Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2023 от 06.09.2023

Дело №

УИД 05MS0№-80

Р Е Ш Е Н И Е

6 октября 2023 г. <адрес>

    Судья Шамильского районного суда РД Хайбулаев М.Р., рассмотрев жалобу Магомедова Алигаджи Хирамагомедовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от 23.08.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. Магомедова Алигаджи Хирамагомедовича признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на полутора лет.

ДД.ММ.ГГГГг. Магомедов А.Х. на указанное постановление мирового судьи подал жалобу, где просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. и прекратить дело производством.

     В судебном заседании Магомедов А.Х. и представитель ОГИБДД МВД России по Шамильскому не явились хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

     Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы жалобы Магомедова А.Х., суд не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут на 51 км. АД ГШВП, <адрес>, Республики Дагестан гражданин Магомедов А.Х. управляя автомашиной – ВАЗ-21060, с государственными регистрационными номерными знаками – Т 783 ММ 193, находясь в состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.07.2023г. (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 15.07.2023г. (л.д.5); протоколом задержания транспортного средства <адрес> от 15.07.2023г. (л.д.6), АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 15.07.2023г. (л.д.9), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КРФ об АП.

Доводы Магомедова А.Х. о том, что прибор, которым его проверяли на состояние алкогольного опьянения показало не правильные данные и при нем его не проверяли, и то, что везде он подписывал из-за не понятия свя серьезность этого полностью опровергаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Магомедова Алигаджи Хирамагомедовича мировой судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КРФ об освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (в    ред.    ФЗ    от    24.07.2007    года    №210-ФЗ).

На основании п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Пунктом 3 Правил установлено, что достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения    подлежит    водитель транспортного    средства: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного    опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090) водитель транспортного средств обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что постановление о привлечении Магомедова Алигаджи Хирамагомедовича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КРФ об АП, мировым судьей вынесено обоснованно на основе закона и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КРФ об АП для данной категории дел.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности Магомедова Алигаджи Хирамагомедовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Принципы презумпции невиновности, законности, закрепленные в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

     Исходя из этого, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. КРФ об АП суд,

Р е ш и л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении Магомедова Алигаджи Хирамагомедовича от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортного средства сроком на полутора лет, оставить без изменения, а жалобу Магомедова Алигаджи Хирамагомедовича без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть подана жалоба в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.14 КоАП РФ.

Судья –