Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-183/2024 от 12.03.2024

№ 4/17-183/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кунгур Пермский край 12 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Чеснокова А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного:

Делидова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

об установлении по приговору суда дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Делидов В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом Пермского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 5 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 3 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ», не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением об установлении Делидову В.В. дополнительного ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов каждых суток до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой при официальном трудоустройстве, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Делидов В.В. не явился без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.

Начальник инспекции, осужденный в судебное заседание не явились. Начальник инспекции доводы представления поддержал, просил рассмотреть представление в его отсутствие. Осужденный также просил рассмотреть представление в его отсутствие, указав, что с ним согласен.

Представление было рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Прокурор считает, что имеются основания для удовлетворения представления.

Суд, исследовав документы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ, ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ копия приговора на осужденного поступила в Кунгурский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ Делидов В.В. был проверен инспектором по месту своего жительства, в этот же день инспектором ему было вручено уведомление о явке ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет не явился, уважительных причин для этого не имел, что подтверждается рапортом инспектора ФИО4, объяснением осужденного от ДД.ММ.ГГГГ («не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, так как болел, однако в медицинские организации не обращался).

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Делидов В.В. был поставлен на учет в Кунгурский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, где ему в этот же день был разъяснен порядок отбывания наказания, он был предупрежден об ответственности за нарушения порядка и условий отбывания назначенного ему наказания в виде ограничения свободы.

В связи с допущенным нарушением порядка отбывания наказания (ДД.ММ.ГГГГ не явился в инспекцию для постановки на учет) ДД.ММ.ГГГГ осужденному было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет является в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, суд считает целесообразным в настоящее время установить ему по приговору суда дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) но с 22 часов, как просит начальник инспекция, а с 23 часов каждых суток до 06 часов следующих суток следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой при официальном трудоустройстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Делидова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить Делидову В.В. по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (№) дополнительное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов каждых суток до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой при официальном трудоустройстве.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.П. Панова