Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4575/2023 ~ М-2694/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-4575/2023                                                       07 декабря 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Губайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Максима Валерьевича к Бахтиярову Шохруххону Ихтиер угли о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей и проценты в сумме 35000 рублей, указав, что 02.10.2022 года между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа на сумму 200000 рублей, со сроком возврата 12.10.2022 года. Как указал истец, свои обязательства по передаче ответчику денежных средств по договору займа он исполнил, а ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 807,810 ГК РФ, истец просит удовлетворить свои исковые требования в полном объеме.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Материалами дела установлено, что 02.10.2022 года между истцом (заимодавец) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 200000 рублей, на срок до 12.10.2022 года.

    Согласно пункту 3 договора в случае просрочки взноса суммы займа заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 5000 рублей за каждый месяц просрочки. Размер неустойки с 13.10.2022 года по 13.05.2023 года составил 7 месяцев, таким образом, размер неустойки составляет: 5000 рублей х 7 месяцев = 35000 рублей.

До настоящего времени займ истцу ответчиком не возвращен, проценты,

    Доказательств обратному суду не представлено.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа в размере 200000 рублей и неустойку в сумме 35000 рублей.

    На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 5550 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

             Взыскать с Бахтиярова Шохруххона Ихтиер угли, № пользу Власова Максима Валерьевича, № задолженность по договору займа в сумме 200000 рублей и неустойку в сумме 35000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5550 рублей, а всего – 240550 (двести сорок тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

              Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

    Судья                  О.В.Карпова