Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-204/2023 от 10.08.2023

76RS0016-01-2022-006065-10

Материал № 4/17-204/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль                         26 сентября 2023 г.

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А.

представителя Отдела исполнения наказаний и применения мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Баумовой И.В.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Смирнова И.В. представившего удостоверение № и ордер № от 22.09.2023 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении: Симонова Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, разведенного, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного у <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

у с т а н о в и л:

приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.02.2023 г. Симонов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. В период испытательного срока возложены обязанности: в течение 3х дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определенные данным органом; 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные данным органом; не менять места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор вступил в законную силу 23.02.2023 г.

Приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.02.2023 г. в отношении Симонова Антона Валерьевича, 02.03.2023 г. поступил в отдел исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

В ходе первоначальной беседы, проведенной 06.03.2023 г., осужденному разъяснены особенности правового статуса в период испытательного срока, порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные на него судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ (отобрана подписка и выдана памятка).

Симонов Антон Валерьевич в период испытательного срока допустил уклонение от исполнения обязанности, установленной приговором суда: 02.08.2023 г. не явился на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, определенный данным органом тем самым нарушил требование ч. 4 ст. 188 УИК РФ. Отобрано объяснение, в котором осужденный пояснил, что ее явился на регистрацию, так как в течение дня работал на основном месте работы, а время, выделенное для отметки, потратил на семейные нужды. Впоследствии опоздал на регистрацию.

В целях должного исполнения приговора суда к осужденному предприняты меры предупредительного воздействия: в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ 03.08.2023 г. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; проведена беседа профилактического характера инспектором УИИ.

С учетом изложенного, в представлении от 03.08.2023 г. Уголовно – исполнительная инспекция, просит рассмотреть в отношении осужденного Симонова А.В. вопрос о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Представитель инспекции     в судебном заседании доводы представления поддержала в полном объеме, иных самостоятельных доводов не привела.

Осужденный Симонов А.В. в судебном заседании, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения представления, просил рассмотреть вопрос о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в его отсутствие, против удовлетворения представления не возражал.

Защитник – просил отказать в удовлетворении представления о продлении испытательного срока и вменение дополнительной обязанности в отношении осужденного Симонова А.В., поскольку для этого нет веских оснований.

Прокурор просил удовлетворить представление инспекции полностью, а именно в связи с допущенным нарушением продлить испытательный срок осужденному на 1 месяц, и вменить дополнительную обязанность – являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства периодичностью 2 раза в месяц, в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы с учетом поведения Симонова А.В. во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований уголовно – исполнительной инспекции в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как объективно установлено судом, осужденному разъяснялись порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности, возложенные судом, меры ответственности, предусмотренные ст. 190 УИК РФ.

Действительно в период испытательного срока, осужденный нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанность, возложенную судом, а именно: не явился для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в установленный день 02.08.2023 г. без уважительной причины. В целях должного исполнения приговора суда к осужденному были предприняты меры предупредительного воздействия: вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения; проведена беседа профилактического характера инспектором УИИ. Отобрано объяснение 03.08.2023 г.

Положение ст. 190 УИК РФ обязывает сотрудников Инспекции, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного, предупредить в письменной форме осужденного о возможности отмены условного осуждения, а в случае неисполнения условно осужденным обязанностей, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление, тем самым по смыслу ч.3 ст.190 УИК РФ, представление о продлении испытательного срока направляется в суд при наличии достаточных к тому оснований.

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.02.2023 г. осужденному Симонову А.В. был установлен длительный испытательный срок, с начала которого он фактически не нарушал возложенных на него обязанностей, режима и условий отбывания условного осуждения, каких – либо административных правонарушений им не совершалось, таких данных к моменту рассмотрения представления со стороны инспекции суду представлено не было, место жительства без уведомления специализированного органа, он не менял, неявок на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства не допускал (за исключением указанного выше факта).

Вместе с тем, с момента постановки на учет в УИИ, с момента вынесения приговора, данный осужденный иных нарушений и замечаний со стороны контролирующих органов по каким-либо другим поводам не имеет, его испытательный срок закончится в феврале 2025 г.

При таких обстоятельствах, факт единичного невыполнения обязанности возложенной судом, а именно неявки на регистрацию, при условии надлежащего исполнения всех остальных возложенных на осужденного обязанностей, не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока.

Кроме того в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно - осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение ими общественного порядка и исполнение возложенных судом обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно - осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Как следует из подписки и памятки, условно осужденному с испытательным сроком, 06.03.2023 г. при постановке Симонова А.В. на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, последнему были разъяснены обязанности, в том числе один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, согласно графику, определенному данным органом. Руководитель уголовно-исполнительной инспекции в своем представлении указывает о том, что осужденному разъяснены требования ст. 188 УИК РФ, в соответствии с которыми условно осужденный обязан исполнять возложенные на него судом обязанности, являться для регистрации в специализированный государственный орган, однако Симонов А.В. не явился для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в установленный день 02.08.2023 г. без уважительной причины, и именно по этому основанию ставится вопрос о возложении на Симонова А.В. дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства периодичностью 2 раза в месяц.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что целесообразность применения в отношении Симонова А.В. дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства периодичностью 2 раза в месяц, в представлении уголовно-исполнительной инспекции ничем не мотивировано, какие-либо документы, подтверждающие такую необходимость предоставлены в суд не были.

В связи с вышеизложенным судом принимается решение об отказе в возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства периодичностью 2 раза в месяц.

С учетом длительности назначенного Симонову А.В. по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения об отмене условного осуждения от 03.08.2023 г., за допущенное осужденным нарушение являются, по мнению суда достаточными, кроме того, как пояснил сам осужденный в своем объяснении, он опоздал на регистрацию в инспекцию, поскольку время, отведенное для регистрации у УИИ потратил на семейные дела, из-за чего опоздал на отметку, однако явился для регистрации в ОИН на следующий день, что свидетельствует о добросовестном отношении осужденного к установленным судом обязанностям. Суд проверил представленные материалы, и с учетом поведения Симонова А.В. во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

При таких обстоятельствах, факт единичной не явки в УИИ, при условии надлежащего исполнения всех возложенных на него обязанностей, не свидетельствует о необходимости обязательного продления осужденному испытательного срока и вменении ему дополнительной обязанности. Суд еще раз обращает внимание, что с учетом длительности назначенного Симонову по приговору суда испытательного срока, меры, принятые уголовно-исполнительной инспекцией в виде предупреждения, являются, по мнению суда, достаточными, в связи с чем суд отказывает в продлении испытательного срока осужденному и вменении ему дополнительной обязанности.

Установленные при рассмотрении представления обстоятельства дают суду достаточные основания считать, что отсутствуют основания для удовлетворения поданного представления в полном объеме. При этом, отказывая в удовлетворении представления, суд принимает во внимание, что и продление испытательного срока, и возложение дополнительной обязанности является правом суда, продиктованным стремлением к достижению целей наказания, а не его обязанностью.

Руководствуясь ч.2 ст.74, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области Некрасовой В.С. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении: Симонова Антона Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного на основании приговора Дзержинского районного суда г. Ярославля от 07.02.2023 г. – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья                                         Д.Е. Насекин