Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2023 ~ М-177/2023 от 17.01.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-000192-84

Дело № 2-532/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023г.                                                                                                                г. Евпатория

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при помощнике судьи Ходаковской Ю.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копцева Александра Николаевича к Копцеву Николаю Владимировичу, Копцевой Раисе Григорьевне, Чуприной Антонине Николаевне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

встречному исковому заявлению Копцева Николая Владимировича к Копцевой Раисе Григорьевне, Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне об определении доли земельного участка, признании права собственности,

встречному исковому заявлению Копцевой Раисы Григорьевны к Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне, Копцеву Николаю Владимировичу об определении доли земельного участка, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Копцев Александр Николаевич обратился в суд с исковым заявлением к Копцеву Николаю Владимировичу, Копцевой Раисе Григорьевне, Чуприной Антонине Николаевне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец оформил право собственности на 1/6 долю в порядке наследования на долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Совладельцами в праве общей долевой собственности являются ответчики.

Отметил, что после оформления наследственных прав, сделав запрос в БТИ <адрес>, истцу стало известно о наличии земельного участка по указанному адресу, ранее предоставленному ФИО4 и Копцеву Николаю Владимировичу в равных долях на основании государственного акта на право собственности на земельный участок. В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет.

Указывает, что обращаясь в суд с иском просит включить в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, поскольку указанное имущество не вошло в состав наследственной массы ввиду получения правоустанавливающего документа (государственного акта) на земельный участок после смерти наследодателя ФИО4

Просит включить в состав наследственной массы в праве общей долевой собственности 1/6 долю земельного участка, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Копцевым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право на 1/6 долю в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копцева Раиса Григорьевна обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне, Копцеву Николаю Владимировичу об определении доли земельного участка, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от 12.08.2021г. Копцева Р.Г. на основании ст. 1142 ГК РФ является наследницей имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство, на которое ей выдано Свидетельство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Наследодателю ФИО6 указанная доля жилого дома принадлежала на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 26.09.2005г. Наследственное имущество ФИО6 было получено после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Отметила, что до 2003 г. жилой дом по адресу: <адрес> в целом принадлежал ФИО4. На основании Договора дарения от 12.03.2003г., ? доля жилого дома с хозяйственными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, была подарена ФИО4 его внуку Копцеву Николаю Владимировичу. Таким образом, на день смерти ФИО4 являлся собственником ? доли жилого дома. После его смерти принадлежащую ему долю жилого дома унаследовали его дети в равных долях. Согласно Справке ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> заказ № ЕВ/22/148/4 от 21.01.2022 г. по состоянию на 31.12.2012 г. право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за: ФИО6 1/6 доля; Копцевым Александром Николаевичем 1/6 доля; Чуприной Антониной Николаевной 1/6 доля. Однако земельный участок, на котором расположен жилой дом, никто из наследников в установленном законом порядке не оформлял. Согласно Государственному акту на право собственности на земельный участок от 07.04.2005г., земельный участок, площадью 448 кв.м. для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу: <адрес>, был передан в общую совместную собственность Копцеву Николаю Владимировичу и ФИО4. Доли земельного участка между собственниками в Государственном акте о праве собственности определены не были, они остались участниками общей совместной собственности без определения долей.

Указала, что при оформлении у нотариуса своих прав на 1/6 доли жилого дома в порядке наследования, имела намерение оформить и полагающиеся ей 1/6 доли земельного участка по адресу: <адрес>. Однако нотариусом устно было разъяснено, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, без определения доли умершего собственника в общей совместной собственности - не представляется возможным. Кроме того, супруг Копцевой Р.Г. при жизни не оформил своих прав на 1/6 доли земельного участка после смерти ФИО4, умершего 14.01.2005г.

Просит определить долю земельного участка, обшей площадью 448 кв.м., для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>. 8, принадлежащего ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере 1/6 доли. Включить в наследственную массу наследодателя ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/6 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Копцевой Раисой Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Копцев Николай Владимирович обратился в суд со встречным исковым заявлением к Копцевой Раисе Григорьевне, Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне об определении доли земельного участка, признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что на основании Договора дарения, заключенного 12.03.2003г. между Копцевым Николаем Владимировичем и ФИО4, Копцев Н.В. является собственником ? доли жилого дома с хозяйственными сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти принадлежащую ему долю жилого дома унаследовали его дети в равных долях. Согласно Справке ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатория заказ № ЕВ/22/148/4 от 21.01.2022 г. по состоянию на 31.12.2012 г. право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано за: ФИО6 1/6 доля; Копцевым Александром Николаевичем 1/6 доля; Чуприной Антониной Николаевной 1/6 доля.

Отметила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, перешла его супруге Копцевой Раисе Григорьевне. Решением Евпаторийского городского совета от 26.06.2003 г. № 24-11/74 земельный участок площадью 448,25 кв.м., по адресу: <адрес> передан в общую совместную собственность ФИО4 и Копцеву Николаю Владимировичу. На основании указанного решения 07.06.2005г. Евпаторийским городским советом был выдан Государственный акт на право собственности на земельный участок без указания долей совладельцев земельного участка. 05.04.2021г. Копцев Н.В. обратился в Госкомрегистр с заявлением о государственной регистрации прав в отношении земельного участка на основании Государственного акта от 07.06.2005г. Уполномоченным органом 15.04.2021г. государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что в поданных на государственную регистрацию документах видом собственности является общая совместная собственность. Однако общая совместная собственность может быть только у супругов согласно действующего законодательства РФ. Также, ему было рекомендовано с целью устранения указанных замечаний предоставить в письменном виде соглашение всех собственников об определении долей на вышеуказанный объект недвижимости. Но данное соглашение в связи со смертью ФИО4 составить не представляется возможным, а его наследники своих прав на спорный земельный участок до настоящего времени не оформили. В связи с чем 15.07.2021г. по его обращению было принято решение об отказе в государственной регистрации в отношении объекта недвижимости - земельного участка.

Просит суд определить долю земельного участка, общей площадью 448 кв.м. по адресу: <адрес>. 8, принадлежащего Копцеву Николаю Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли. Признать за Копцевым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли земельного участка, общей площадью 448 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец по первоначальному иску ответчик по встречным искам Копцев А.Н. и его представитель Савченко Г.В. не явились, извещались о слушании дела надлежащим образом, Савченко Г.В. направила в адрес суда заявление, согласно которого заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик по первоначальному иску Копцева А.Н. и встречному иску Копцевой Р.Г., истец по встречному иску Копцев Н.В. и его представитель Сеитягьяева Э.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, от представителя Сеитягьяевой Э.С. в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против удовлетворения исковых требований Копцева А.Н. и Копцевой Р.Г.

Ответчик по первоначальному иску Копцева А.Н. и встречному иску Копцева Н.В., истец по встречному иску Копцева Р.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала против удовлетворения исковых требований Копцева А.Н. и Копцева Н.В.

Ответчик по первоначальному иску и встречным искам Чуприна А.Н. и ее представитель – адвокат Кривенко Н.Е. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, адвокат Кривенко Н.Е. направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Копцева А.Н., Копцева Н.В., Копцевой Р.Г.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Копцева А.Н., встречные исковые заявления Копцевой Р.Г., Копцева Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержатся разъяснения о том, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно от 17.07.1958г., ФИО4 предоставлен земельный участок, площадью 446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Из договора следует, что на предоставленном участке застройщик обязуется построить жилой дом, площадью 41,83 кв.м. Право собственности ФИО4 на домовладение <адрес> зарегистрировано в Евпаторийском БТИ в июле 1967г. (л.д. 10-11, 21)

Согласно договору дарения от 12.03.2003г., удостоверенного государственным нотариусом Первой Евпаторийской государственной нотариальной конторы ФИО12, зарегистрированного в реестре за №, ФИО4 подарил Копцеву Николаю Владимировичу ? долю жилого дома с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>. В конкретное пользование одаряемого поступает в жилом доме лит. «А» помещения № 1, 2, 3, 6, 7, жилой площадью 12,3 кв.м., подвал под лит. «а», площадью 5,2 кв.м., сараи лит. «Д», «В». Прово общей долевой собственности Копцева Н.В. на ? долю домовладения зарегистрировано в Евпаторийском МБТИ 16.03.2003г. (л.д. 119, 120)

Из предоставленного государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № 016049, выданного 07.04.2005г. следует, что на основании решения Евпаторийского городского совета от 26.06.2003г. № 24-11/74 Копцеву Николаю Владимировичу предоставлен земельный участок, площадью 0,0448 га, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен в общую совместную собственности, совладельцем которого является ФИО4. (л.д. 121)

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского горуправления юстиции АР Крым. (л.д. 49)

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО4, предоставленной на запрос суда следует, что после его смерти открылось наследство в виде ? доли домовладения №, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Наследники первой очереди к имуществу ФИО4 являются его дети: ФИО6, Чуприна Антонина Николаевна, Копцев Александр Николаевич.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 26.09.2005г. ФИО6 унаследовал после смерти своего отца ФИО4 1/6 долю жилого дома, расположенного по <адрес>. (л.д. 72)

Копцев Александр Николаевич также унаследовал после смерти своего отца ФИО4 1/6 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.10.2005г. (л.д. 81)

Чуприна Антонина Николаевна унаследовала после смерти своего отца ФИО4 1/6 долю жилого дома, расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 11.09.2007г. (л.д. 89)

Согласно справке № 19/855/4 от 20.03.2019г., выданной филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в г. Евпатории совладельцами домовладения <адрес> являются: Копцев Николай Владимирович – ? доля; ФИО6 – 1/6 доля; Копцев Александр Николаевич – 1/6 доля; Чуприна Антонина Николаевна – 1/6 доля. (л.д. 8)

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО4 являются его дети – ФИО6, Копцев А.Н., Чуприна А.Н.

Иных наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что право на наследственное имущество в виде ? доли земельного участка, площадью 448 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю ФИО4 на основании государственного акта на право собственности на земельный участок никто из наследников не оформлял.

Также из материалов дела следует, что один из наследников к имуществу ФИО4 – ФИО6, умер 07.02.2021г. Его супруга Копцева Р.Г. унаследовала после его смерти наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 12.08.2021г. Сведения о праве общей долевой собственности Копцевой Р.Г. на указанное домовладение внесены в ЕГРН 13.08.2021г. (л.д. 102, 103-105)

Обращаясь в суд со встречными исковыми требованиями Копцева Р.Г. и Копцев Н.В., просят в том числе определить доли земельного участка, площадью 448 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из требований ст. 253 ГК РФ - участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ - раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст. 244 ч. 5 ГК РФ на общее имущество по решению суда может быть установлена долевая собственность участников совместной собственности. Из ч.1 ст. 245 ГК РФ следует, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поскольку наследодателю ФИО4, а также истцу по встречному иску Копцеву Н.В. принадлежало по ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенные на спорном земельном участке по адресу: <адрес>, земельный участок был передан им в общую совместную собственность на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ №, выданного 07.04.2005г. без определения долей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для определения ФИО4 и Копцеву Н.В. по ? доли земельного участка каждому.

В связи с чем, встречные исковые требования Копцева Николая Владимировича об определении доли земельного участка, общей площадью 448 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6 в размере ? доли, а также признании за ним право собственности на ? долю указанного земельного участка подлежат удовлетворению.

    Учитывая, что после смерти наследодателя ФИО4 наследственное имущество в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> равных долях унаследовали его дети: ФИО6 – 1/6 доля, Копцев А.Н. – 1/6 доля, Чуприна А.Н. – 1/6 доля, ? доля земельного участка, принадлежащая наследодателю ФИО4 на основании Государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ №, выданного 07.04.2005г. не вошла в состав наследственной массы, ввиду отсутствия определения его доли на земельный участок, суд считает что также имеются правовые основания для определения долей на спорный земельный участок за наследниками после смерти ФИО4: ФИО6 – 1/6 доля, Копцев А.Н. -1/6 доля, Чуприна А.Н. – 1/6 доля.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО4 являются его дети Копцев А.Н., ФИО6 и Чуприна А.Н., которые приняли наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/6 доле каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. (л.д. 72, 81,89)

Наследницей после смерти ФИО6 является его супруга и истец по встречному иску Копцева Р.Г., которая приняла наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. (л.д. 102)

Не доверять исследованным в ходе судебного разбирательства дела письменным доказательствам, оснований не имеется, поэтому суд придает им доказательственное значение.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец по первоначальному иску Копцев А.Н. и истец по встречному иску Копцева Р.Г. просят также включить доли земельного участка (по 1/6 доле) в состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего 14.01.2005г. и ФИО6, умершего 07.02.2021г.

    Поскольку судом доли на спорный земельный участок за наследниками после смерти ФИО4 определены: ФИО6 – 1/6 доля, Копцев А.Н. -1/6 доля, Чуприна А.Н. – 1/6 доля, после смерти ФИО6 наследницей к его имуществу является его супруга Копцева Р.Г., суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения 1/6 доли земельного участка, площадью 448 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доли указанного земельного участка в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного исковые требования о признании за Копцевым Александром Николаевичем права общей долевой собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 14.01.2005г., а также о признании за Копцевой Раисой Григорьевной права общей долевой собственности на 1/6 долю указанного земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего 07.02.2021г., подлежат удовлетворению.

       При таких обстоятельствах, оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что заявление исковые требования Копцева Александра Николаевича к Копцеву Николаю Владимировичу, Копцевой Раисе Григорьевне, Чуприной Антонине Николаевне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, встречные исковые требования Копцева Николая Владимировича к Копцевой Раисе Григорьевне, Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне об определении доли земельного участка, признании права собственности, а также встречные исковые требования Копцевой Раисы Григорьевны к Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне, Копцеву Николаю Владимировичу об определении доли земельного участка, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Копцева Александра Николаевича к Копцеву Николаю Владимировичу, Копцевой Раисе Григорьевне, Чуприной Антонине Николаевне о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить 1/6 долю земельного участка <адрес>, площадью 448 кв.м., в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Копцевым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес>, площадью 448 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречное исковое заявление Копцева Николая Владимировича к Копцевой Раисе Григорьевне, Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне об определении доли земельного участка, признании права собственности – удовлетворить.

Определить долю в общей собственности на земельный участок, площадью 448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего Копцеву Николаю Владимировичу, в размере ? доля.

Признать за Копцевым Николаем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю земельного участка, площадью 448 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Встречное исковое заявление Копцевой Раисы Григорьевны к Копцеву Александру Николаевичу, Чуприной Антонине Николаевне, Копцеву Николаю Владимировичу об определении доли земельного участка, включении доли в состав наследственной массы и признании права собственности – удовлетворить.

Определить долю в общей собственности на земельный участок площадью 448 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО6, умершему 07.02.2021г., в размере 1/6 доля.

Включить 1/6 долю земельного участка <адрес>, площадью 448 кв.м., в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Копцевой Раисой Григорьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/6 долю земельного участка <адрес>, площадью 448 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья                                                                                                        А.И. Лантратова