Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2023 ~ М-2692/2022 от 23.12.2022

№9-18/2023         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2023 года г.Саранск

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., рассмотрев исковое заявление Ермеева Василия Ивановича к Виляйкину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, проценты на просроченную сумму займа, проценты на просроченную сумму займа за период с 23.12.2022 по день фактического возврата основного долга, судебные расходы,

установил:

Ермеев В.И. обратился в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с названным исковым заявлением, просит взыскать с Виляйкина Е.Н. в пользу истца сумму займа по договору займа от 03.09.2020 в размере 142 000 руб.; проценты за пользование займом по договору займа от 03.09.2020 за период с 04.09.2020 по 22.12.2022 в размере 24 935,08 руб.; проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, на пророченную основную задолженность (сумму займа) по договору займа от 03.09.2020 за период с 15.09.2020 по 22.12.2022 в размере 24 753,70 руб.; проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, на просроченную основную задолженность (сумму займа)( по договору займа от 03.09.2020 за период с 23.12.2022 по день фактического возврата основного долга (суммы займа); расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 27 декабря 2022 года исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок по 13 января 2023 года для исправления недостатков.

29 декабря 2022 года в адрес суда от представителя истца Ермеева В.И. - Скуднова С.М. поступило заявление об исполнении определения суда об оставлении искового заявления без движения и представлена квитанция о доплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Однако, в представленном чек ордере №1599 от 29.12.2022 в качестве плательщика госпошлины указан - Еремеев В.И.

Соответственно, отмеченные недостатки заявления истцом в установленный срок и до настоящего времени не были выполнены.

В соответствии с частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй статьи 136 ГПК Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Ермееву Василию Ивановичу исковое заявление к Виляйкину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, проценты на просроченную сумму займа, проценты на просроченную сумму займа за период с 23.12.2022 по день фактического возврата основного долга, судебные расходы, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                             О.В.Данилова