Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2022 ~ М-234/2022 от 21.02.2022

                                                                                         Дело № 2-478/2022 год

                                                                              66RS0028-01-2022-000405-17

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                                            15 апреля 2022 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Сунцовой Г.Г. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании собственником на имущество в виде жилого дома блокированной застройки, земельного участка,

                                                              УСТАНОВИЛ

                Сунцова Г.Г. обратилась с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования, признании наследником принявшим наследство, признании собственником на имущество в виде жилого дома блокированной застройки, площадью 44.4 кв.м.(по фактическому использованию слева), земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

               В судебное заседании истец Сунцова Г.Г. не явилась, в представленном заявлении поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, просила их удовлетворить, не возражала против принятия судом признания иска стороной ответчика.

                    Представитель ответчика администрации Ирбитского МО Швецова А.В., в судебное заседание не явились, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований. В отсутствие каких либо возражений, суд расценивает данные заявления как признание иска(л.д.203-204).

           Третьи лица, в том числе также являющиеся наследниками Промохин В.М., Юлина И.Г., Козлова В.Г., Коршунов А.Г., Коршунов С.Г. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом повесткой, представляли заявления(л.д.179,182,185,188,206), в которых фактически не оспаривали обстоятельств указанных истцом и заявленных требований, полагали необходимым их удовлетворить, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

              В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

       Исследовав материалы дела, обозрев заявление ответчика, заявления третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

                                                                                          В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

            В ходе судебного разбирательства установлено, представитель ответчика администрации Ирбитского МО Швецова А.В.,. не возражала против заявленных требований, отсутствие каких либо возражений, суд расценивает данные заявления как признание иска.

    В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                            В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                             Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено, доказательств обратного не представлено.

                                                                                              В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику, о ином суду не заявлено.

                                                                                             Учитывая изложенное, то что признание иска стороной ответчика     не нарушает чьих-либо законных прав и интересов,    истец    Сунцова Г.Г. является наследником первой очереди наследодателя ФИО1 (л.д. 21,26), в собственности которого с учетом уточнения объекта находилось как установлено судом имущество в виде жилого дома блокированной застройки и земельного участка по указанному адресу (л.д. 30,3132-33,40,49-60,61-81), что не кем не оспорено,    в отношении которого и заявлены требования, при наличии признания иска ответчиком в отсутствие возражений третьих лиц, привлеченных по делу, являющихся также наследниками, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

           Исковые требования Сунцовой Г.Г. к администрации Ирбитского Муниципального образования о признании наследником принявшим наследство, признании собственником на имущество в виде жилого дома блокированной застройки, земельного участка, - удовлетворить.

Признать Сунцову Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником принявшим наследство, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, собственником наследуемого имущества в виде жилого дома блокированной застройки, площадью 44.4 кв.м.(по фактическому использованию слева), а также земельного участка с кадастровым №, площадью 400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Сунцовой Г.Г. на указанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий - /подпись/

.

.

.