Дело №12-252/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 16 марта 2022 года
Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Иванова Н.В. по делу по жалобе Беляева Владимира Николаевича на постановление 18810112211201027791 от 01 декабря 2021 года начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 01 декабря 2021 года Беляев В.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Беляев В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
После подачи жалобы в суд от Беляева В.Н. поступило заявление, в котором заявитель просит не рассматривать его жалобу в виду того, что постановление18810112211201027791 от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, было обжаловано им также и вышестоящему должностному лицу. Решением заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл указанное постановление 14 декабря 2021 года отменено.
Судом установлено, что решением заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Марий Эл от 14 декабря 2021 года постановление 18810112211201027791 от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, которым Беляев В.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей отменено, производство по делу прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В соответствии разъяснениями п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст.29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
По смыслу закона, в случае отказа заявителя от поддержания жалобы производство по ней подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.1 - 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Беляева В.Н. удовлетворить.
Принять отказ Беляева Владимира Николаевича от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, вынесенное начальником ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл 01 декабря 2021 года, производство по данной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья - Н.В. Иванова