Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-193/2023 ~ М-1746/2023 от 11.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года судья Советского районного суда г.Самары Абушманова Г.В., изучив исковое заявление АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Батиновой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Батиновой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, суд приходит к следующему.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из искового заявления следует, что АКБ «Енисей» (ПАО) и ООО «СМТ-Логистик» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований №, в рамках которого права требования по кредитному договору, заключенному между АКБ «Енисей» и Батиновой Т.В. переданы ООО «СМТ-Логистик».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № АКБ «Енисей» (ПАО) (ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты>, <адрес>) признан несостоятельным (банкротом).

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсным управляющим Банка в Арбитражном суде Красноярского края оспаривается договор уступки прав требований. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего не является кредитором, договор между сторонами не признан недействительным, суд полагает вернуть исковое заявление, т.к. подано лицом, не имеющим полномочий предъявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) к Батиновой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки до даты фактического исполнения решения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                             /подпись/                        Г.В. Абушманова

Копия верна:

        Судья:

Секретарь: