Дело № 2-855/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 марта 2022 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шелеповой Е.А., при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Воробьевой Анастасии Александровне, Авербуху Вадиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к Воробьевой Анастасии Александровне, Авербуху Вадиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщили. Стороны дважды не явились в судебные заседания 18.03.2022 и 21.03.2022.
Судом установлены следующие основания, предусмотренные абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для оставления искового заявления без рассмотрения: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Сторонами не представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Воробьевой Анастасии Александровне, Авербуху Вадиму Викторовичу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 32 по Свердловской области возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от 27.01.2022 государственную пошлину в размере 27 354 рубля 28 копеек.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Шелепова.