Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2019 от 14.11.2019

4/17-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чернянка 16 декабря 2019 года

Чернянский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Дереча А.Н.,

при секретаре Докукиной И.А.,

с участием:

ст. помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

осужденного Ютанова А.В.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Белгородской области Доманова А.В. по доверенности от 16 декабря 2019 года,

в отсутствии надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, представителя потерпевших ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ютанова Александра Васильевича о замене не отбытой части наказания, более мягким видом наказания,

установил:

Ютанов А.В. осужден приговором Свердловского районного суда города Белгорода от 27 апреля 2018 года по ч. 2 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

Приговор вступил в законную силу 10 мая 2018 г.

Начало срока наказания 18 июня 2018 г., конец срока 17 декабря 2020 г.

Осужденный Ютанов А.В. ходатайствует о замене не отбытой части лишения свободы на более мягкий вид наказания, ссылаясь на то, что он на момент подачи ходатайства отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, раскаялся в содеянном, имеет незначительные взыскания, имеет поощрения и благодарности, трудоустроен.

В суде Ютанов А.В. ходатайство поддержал в полном объеме.

Представитель ФКУ КП-8 Доманов А.В. и ст. помощник прокурора Ткаченко Р.А. считают применение к осужденному замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания не целесообразным, возражали против удовлетворения ходатайства, ввиду отрицательного поведения осужденного.

Потерпевшими ФИО5, ФИО6, ФИО7, их представителем ФИО8 возражений относительно ходатайства осужденного не представлено.

Заслушав мнения участвующих лиц, изучив материалы ходатайства и личного дела Ютанова суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично) причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием.

Требование о фактическом отбытии Ютановым А.В. соответствующей части срока наказания, установленного ч. 2 ст. 80 УК РФ, соблюдено.

Ютанов А.В. осужден за совершение преступления средней тяжести. На момент обращения с ходатайством осужденный отбыл 1/3 назначенного судом наказания. На дату рассмотрения не отбытый срок составляет 1 год 1 день.

Между тем, отбытие части срока позволявшего на применения послаблений к осужденному не является безусловным условием к этому.

Как следует из ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, а основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Исходя из положений ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, вежливого отношения к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным, является обязанностью осужденного.

Уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 43 УК РФ).

По смыслу ст.80 УК РФ, её применение должно быть основано на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, и других критериев личности, подтверждающих, что достижение целей наказания, то есть восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений (ст.43 УК РФ) может быть достигнуто и более мягким наказанием в период не отбытой части срока.

Как следует из представленных материалов поведение осужденного за период отбывания наказания не было безупречным.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно (л.д. 5-6).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Ютанов А.В. имеет пять взысканий: четыре в виде выговора, и одно в виде выдворения в ШИЗО на 7 суток (л.д. 7, 14 – 18, 19 – 27, 28 – 34, 35 – 42, 43 - 51). Взыскание от 24.12.2018 и от 21.02.2019г. досрочно снято 25.10.2019 и 25.11.2019 за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, участие в воспитательных мероприятиях и соревнованиях (л.д.7, 12 – 13, 94). Однако, три взыскания, в том числе ШИЗО не сняты.

Администрация исправительного учреждения считает не целесообразным применение к Ютанову А.В. более мягкого наказания (л.д.8 - 9).

Ст.помощник прокурора Ткаченко Р.А. также возражал против удовлетворения ходатайства указывая на отсутствие законных оснований поскольку поведение осужденного выражено отрицательно к установленному порядку и режиму.

При таких обстоятельствах суд считает, что поведение осужденного Ютанова А.В. не стабильно за весь период отбывания наказания, что свидетельствует о не возможности применения к нему более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.175 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

В ходатайстве осужденного Ютанова Александра Васильевича о замене не отбытой части лишения свободы по приговору Свердловского районного суда города Белгорода от 27 апреля 2018 года более мягким видом наказания - отказать.

Копии постановления направить участвующим лицам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Дереча