Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2023 ~ М-228/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-411/2023                         14 марта 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000254-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» к Малой ****, Малому **** о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Архбиоэнерго» обратилось в суд с иском к Малой ***., Малому **** о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование требований указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За период с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2022 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате за отопление в размере 43 245 руб. 76 коп. За просрочку оплаты тепловой энергии истцом произведен расчет пени за период с 26 октября 2021 года по 16 января 2023 года в размере 4 416 руб. 08 коп. Ответчики не оспаривают начисленную сумму и в нарушении требований, установленных ЖК РФ, не производят оплату коммунальных услуг в добровольном порядке. Просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 49 291 руб. 70 коп., в том числе: задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 43 245 руб. 76 коп., пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг за период с 26 октября 2021 года по 16 января 2023 года в размере 4 416 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 629 руб. 86 коп.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном суду заявлении уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 46 614 руб. 70 коп., в том числе: задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября 2021 года по 31 декабря 2022 года в размере 39 359 руб. 84 коп., пени от суммы неоплаченных коммунальных услуг за период с 26 октября 2021 года по 13 марта 2023 года в размере 5 702 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 551 руб. 87 коп.

    Ответчик Малая **** в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что производит оплату коммунальных услуг, однако сумма долга не уменьшается, она признана банкротом.

Ответчик Малый **** о времени и месте судебного заседания извещался, в суд не явился, возражений по иску не представил.

По определению суда предварительное судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданские дела рассматриваются в соответствии с правилами родовой и территориальной подсудности.

Согласно родовой подсудности, указанной в ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом изначально были заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в сумме не превышающей пятидесяти тысяч рублей, которые не подсудны районному суду, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23-24, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ****, ░░░░░░ ***** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░