Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-80/2023 от 13.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав       13 апреля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселёва Д.А.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Киселёва Дмитрия Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним общим образованием, разведённого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

Киселёв Д.А. 11 апреля 2023 года в 19 час. 20 мин., находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, по ул. Строителей, д. 1, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании Киселёв Д.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.

Помимо признания, вина Киселёва Д.А. подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2023 года № 426, в котором описано событие правонарушения. С протоколом Киселёв Д.А. был ознакомлен, согласен;

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по УКГО В.А. Фокеева от 11 апреля 2023 года, что Киселёв Д.А. 11 апреля 2023 года в 19 час. 20 мин., находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, по ул. Строителей, д. 1, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в отдел полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по УКГО М.А. Миронова от 11 апреля 2023 года, что Киселёв Д.А. 11 апреля 2023 года в 19 час. 20 мин., находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, по ул. Строителей, д. 1, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в отдел полиции;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по УКГО Н.А. Любимова от 11 апреля 2023 года, что Киселёв Д.А. 11 апреля 2023 года в 19 час. 20 мин., находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, по ул. Строителей, д. 1, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в отдел полиции;

справкой о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Киселёва Д.А. состава административного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08 января 1988 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, Киселёв Д.А. 11 апреля 2023 года в 19 час. 20 мин., находясь по адресу г. Усть - Катав Челябинской области, по ул. Строителей, д. 1, не выполнил законные требования сотрудника полиции на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, хватал за форменное обмундирование, препятствовал доставлению в отдел полиции, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Состояние опьянения в судебном заседании Киселёвым Д.А. не оспаривалось.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Киселёва Д.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Киселёва Д.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания Киселёву Д.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Киселёва Д.А., который не работает, холост, детей не имеет, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Киселёва Дмитрия Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силуа