Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2023 ~ М-352/2023 от 27.03.2023

№ 2-651/2023                                                           61RS0017-01-2023-000625-81

                                                       РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                                        г.Красный Сулин Ростовской области

    Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Лихобабиной Я.П.,

    секретаря Орловой О.А.,

    с участием истца Недайвоз А.В.,

    представителя ответчика Султановой Елены Александровны, место жительство которой неизвестно, адвоката Тищенко Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недайвоз Анны Владимировны к Султановой Елене Александровне, Султановой Екатерине Александровне о прекращении права пользования жилым помещением,

    установил:

Недайвоз А.В. (до заключения брака ФИО3) обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с 2010 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В данном доме истца зарегистрированы её двоюродная тетя Султанова Елена Александровна и дочь тети - Султанова Екатерина Александровна.

Ответчики с момента их регистрации с 2014 года в спорном доме никогда не проживали, выехали добровольно в <адрес>.

В добровольном порядке решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным. То обстоятельство, что ответчики состоят на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении, нарушают её права, поскольку она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за ответчиков.

Истец Нечаева А.В. в судебном заседании просила прекратить производство в части требований к Султановой Екатерине Александровне о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку она добровольно снялась с регистрационного учета, ст.221 ГПК РФ ей разъяснена и понятна. Просила удовлетворить заявленные требования в отношении ответчика Султановой Елены Александровны.

В судебном заседании судом принят отказ Недайвоз Анны Владимировны от иска в части, производство по делу прекращено в части исковых требований к Султановой Екатерине Александровне.

Ответчик Султанова Елена Александровна в судебное заседание не явилась, её фактическое местонахождение суду не известно.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. В связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно и отсутствует представитель, суд назначил в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ответчика Султановой Елены Александровны.

Полномочия адвоката Тищенко Т.И. как представителя ответчика удостоверены ордером.

Представитель ответчика - адвокат Тищенко Т.И. в судебном заседании исковые требования Нечаевой А.В. не признала, ввиду того, что ей неизвестна позиция ответчика.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что является соседкой Недайвоз А.В., часто бывает у нее в доме, со слов истца знает, что в доме зарегистрированы ее родственники, но их она ни разу не видела, каких-либо вещей Султановой в доме не имеется.

Выслушав доводы истца и возражения представителя ответчика, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Нечаевой А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, истец Нечаева А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Как следует из представленных в материалы дела сведений, до настоящего времени в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Султанова Елена Александровна, однако не проживает в нем, что подтверждается справкой Администрации Красносулинского городского поселения <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>

Ответчик не состоит с истцом в каких-либо отношениях, соглашения о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем между сторонами не заключалось.

Таким образом, судом установлено ограничение прав истца на владение, пользование и распоряжение спорным имуществом.

Обстоятельства, которые позволяли бы признать, что ответчик относится к лицам, чье право пользования жильем сохраняется в соответствии с законом, по делу не установлены.

Анализируя изложенное, суд считает, что право пользования Сулатновой Еленой Александровной домом истца подлежит прекращению, поскольку она добровольно выехала из жилого помещения, длительное время в нем не проживает, никаких законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением истца, судом не установлено.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Из перечисленных норма права следует, что установленное решением суда отсутствие у гражданина законного права пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства, настоящее решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. Из перечисленных норм права следует, что установленное решением суда отсутствие у гражданина законного права пользования жилым помещением, является основанием для снятия этого гражданина с регистрационного учета по месту жительства, настоящее решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Таким образом, вынесение судебного решения о снятии с регистрационного учета ответчика не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Исковые требования Недайвоз Анны Владимировны удовлетворить.

    Признать Султанову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением – домом <данные изъяты> <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                          Я.П. Лихобабина

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023.

2-651/2023 ~ М-352/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Недайвоз Анна Владимировна
Ответчики
Султанова Елена Александровна
Другие
Тищенко Татьяна Ивановна
Суд
Красносулинский районный суд Ростовской области
Судья
Лихобабина Яна Павловна
Дело на странице суда
krasnosulinsky--ros.sudrf.ru
27.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2023Передача материалов судье
29.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Подготовка дела (собеседование)
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
03.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее