Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-961/2023 от 06.09.2023

        УИД 31RS0011-01-2023-003756-97                                                               дело № 2-961/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2023 года                                                                                           г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Киреевой Е.А.,

при секретаре Жданове Р.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ильиной Т.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

    «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Ильиной Т.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора ссылаясь на то, что 14.03.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 547058,82 руб., в том числе 82058,82 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № от 14.03.2020 на срок по 16.02.2025 года с уплатой процентов 14,5 процентов годовых. Ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, которая ответчиком не погашена.

    «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском, в котором просят расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2023 в размере 581007,90 руб., в том числе: 403663,53 руб. просроченный основной долг; 14808,62 руб. проценты за пользование кредитом; 774,08 руб. проценты на просроченный основной долг; 155822,44 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5939, 23 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15010,08 руб.; взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.03.2023 по дату расторжения кредитного договора.

        Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился (л.д.85), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.81), в иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д.5-6).

Ответчик Ильина Т.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.84), том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.81), в судебное заседание не явилась, согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Белгородской области следует, что Ильина Т.А., с 23.06.2021 была снята с регистрационного учета по адресу <адрес>, ранее была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.66).

        Представитель третьего лица АО «Страховое общество газовой промышленности» извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился (л.д.83), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (л.д.81), в материалах дела имеется письменная позиция по иску, согласно которой с заявлением о наступлении страховых событий по данному договору обращений не поступало (л.д.87).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2020 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ильиной Т.А. заключен кредитный договор № на сумму 547058,82 руб., в том числе 82058,82 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) №НСГПБ0288599 от 14.03.2020 на срок по 16.02.2025 года с уплатой процентов 14,5 процентов годовых, с уплатой процентов 8,5% процентов годовых, в случае оформления договора страхования (л.д.17-18).

Кредит выдавался заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет единовременно в полной сумме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.36).

Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными платежами 17 числа календарного месяца за период с 17 числа предыдущего месяца по 16 число текущего календарного месяца.

В связи с невыполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору в адрес заемщика направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 4.03.2022 года (л.д.15,16).

Однако, ни в установленный в требовании срок, ни до настоящего времени задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в размере 581007,90руб., в том числе: 403663,53 руб. просроченный основной долг; 14808,62 руб. проценты за пользование кредитом; 774,08 руб. проценты на просроченный основной долг; 155822,44 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5939, 23 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию данная сумма (л.д.34-35).

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования Газпромбанка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

На основании и ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Газпромбанка о расторжении кредитного договора № от 14.03.2020 заключенного между     «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Ильиной Т.А., поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору.

Также, с ответчика подлежат взысканию пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.03.2023 по дату расторжения Кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению от 13.06.2023 №114418 на сумму 15010,08руб. обоснованно исчисленная истцом в соответствии с правилами п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Ильиной Т.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от 14.03.2020 года с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с Ильиной Т.А. (СНИЛС № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № от 14.03.2020 года по состоянию 23.03.2023 года в размере 581007,90 руб., в том числе: 403663,53 руб. просроченный основной долг; 14808,62 руб. проценты за пользование кредитом; 774,08 руб. проценты на просроченный основной долг; 155822,44 руб. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 5939, 23 руб. пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15010,08 руб., а всего в размере 596017,98 руб.

Взыскать с Ильиной Т.А. (СНИЛС №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 24.03.2023 по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 28.12.2023 года.