Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-248/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-248/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Волжский                                                     15 февраля 2023 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Суплотовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Хабаровой А.В.,

подсудимого Попова А.С., его защитника адвоката Никитина А.С. по ордеру и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Попова А.С., <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Попов А.С. обвиняется в том, что в период времени с весны 2022 года до конца сентября 2022 года, он работал в автосервисе ООО «ВИМ» по адресу: <адрес>, в должности автослесаря, где осуществлял ремонтные работы автомобилей.

В конце весны 2022 года, находясь в гаражном боксе автосервиса по указанному адресу, к Попову А.С. обратился Ш. с целью ремонта двигателя принадлежащего ему автомобиля «Opel Movano» с государственным регистрационным знаком А991СН/82. Осмотрев автомобиль, Попов А.С. сообщил Ш., что для установления причины поломки необходима диагностика двигателя, которую он может провести в другом автосервисе.

6 июля 2022 года, в дневное время, Попов А.С., находясь в указанном месте, получил от Ш. денежные средства в сумме 17500 рублей для проведения диагностики двигателя автомобиля «Opel Movano» с государственным регистрационным знаком А991СН/82, после чего у него возник преступный умысел на хищение денежных средств в сумме 17500 рублей, вверенных ему Ш. для проведения диагностики двигателя его автомобиля, реализуя который, действуя из корыстных побуждений, Попов А.С. присвоил себе денежные средства в сумме 17500 рублей, принадлежащие Ш., которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив Ш. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, Попов А.С. после совершения хищения денежных средств у Ш., в начале сентября 2022 года, в дневное время, находясь на территории автосервиса ООО «ВИМ» по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора, обманывая Ш., сообщил, что провел диагностику двигателя и тот является не подвержен ремонту, вследствие чего требуется его замена, в связи с чем Ш. попросил Попова А.С. приобрести двигатель и сообщил о наличии у него 120000 рублей для этих целей. В этот же момент Попов А.С. решил совершить хищение денежных средств в размере 120000 рублей, принадлежащих Ш., путем обмана, под предлогом приобретения двигателя на автомобиль «Opel Movano» с государственным регистрационным знаком А991СН/82, введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, в действительности не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, а распорядиться полученными денежными средствами по своему усмотрению. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Попов А.С 11 сентября 2022 года, примерно в 20 часов, прибыл на стоянку торгового центра «Пирамида» по адресу: <адрес>, где Ш., под влиянием обмана, передал Попову А.С. денежные средства в размере 120000 рублей. Полученными денежными средствами Попов А.С. распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями Ш. значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

До начала судебного разбирательства, потерпевший Ш. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред. Также указал, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Попов А.С., а также его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением с потерпевшим, поскольку он загладил причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, считает возможным уголовное дело в отношении Попова А.С. по ч.2 ст.160, ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Попов А.С. впервые совершил преступления средней тяжести, при этом он примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлениями вред, что подтверждается заявлением потерпевшего.

Подсудимому и потерпевшему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по данным составам преступлений.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимого, считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.160, ░.2 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-248/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Хабарова А.В.
Ответчики
Попов Александр Сергеевич
Другие
Никитин А.С.
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Соколов Сергей Сергеевич
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
06.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2024Дело оформлено
21.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее