Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1802/2023 от 16.10.2023

29RS0018-01-2021-007669-34

Дело № 2-537/2022 (№ 13-1802/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

13 ноября 2023 г. г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре Бобковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу № 2-537/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Дорофееву Ю. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что решением суда с Дорофеева Ю.А. взыскана задолженность по кредитному договору №137347 от 30 октября 2018 г. Между Банком и НАО «Первое клиентское бюро» 22 декабря 2022 г. заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности к должнику передано указанному обществу. В связи с чем, просит суд произвести замену стороны взыскателя в части образовавшейся задолженности на НАО «ПКБ».

Стороны в суд не явились, надлежащим образом извещены.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Согласно п. 1 и п. 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Из положений статьи 44 ГПК РФ, статьи 382 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при разрешении требования о правопреемстве суду следует установить: состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).

Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 20 января 2022 г. постановлено взыскать с Дорофеева Ю. А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №137347 от 30 октября 2018 г. за период с 31 июля 2020 г. по 9 ноября 2021 г. в размере 1 368 255 руб. 49 коп. (из которых 1 106 818 руб. 85 коп. – просроченный основной долг, 190 735 руб. 66 коп. – просроченные проценты, 48 335 руб. 36 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 22 365 руб. 62 коп. – неустойка за просроченные проценты), а также взыскать государственную пошлину в возврат в размере 15 041 руб. 00 коп., всего взыскать 1 383 296 руб. 49 коп.

Решение вступило в законную силу.

Судом выдан исполнительный лист.

28 марта 2022 г. возбуждено исполнительное производство № 61841/22/29022-ИП.

Между Банком и НАО «ПКБ» 02 августа 2023 г. заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по договору №137347 от 30 октября 2018 г. передано указанному обществу (выписка из Приложения № 1 к Договору). Общая сумма уступаемых прав – 1 434 512 руб. 16 коп.

По сообщению судебного пристава-исполнителя остаток долга по исполнительному производству составляет 1 380 981 руб. 55 коп.

Кредитным договором не предусмотрен запрет уступки Банком права требования на взыскание задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о замене стороны по гражданскому делу удовлетворить.

Произвести по гражданскому делу № 2-537/2022 по взысканию с Дорофеева Ю. А. задолженности по договору №137347 от 30 октября 2018 г. замену взыскателя на его правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Ю.М. Поздеева