Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-331/2024 ~ М-1-73/2024 от 26.01.2024

№2-1-331/2024      66RS0035-01-2024-000112-72

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.03.2024 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бунаковой С.А., при помощнике судьи Медовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к Никитину О. В., Устинову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ПАО Сбербанк и Никитина Н. А. заключили договор № 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта MasterCardStandard №546901ХХХХХХ7240 по эмиссионному контракту № 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013, Такжебыл открыт счет №40817810016003478719 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом- 19 % годовых. 04.03.2022 заемщик Никитина Н.А. умерла. На момент смерти обязательства Никитиной Н.А. по указанному кредитному договору не исполнены. Обязательства входят в состав наследственного имущества умершейНикитиной Н.А. На основании изложенного, истец просит взыскать с Никитина О.В., Устинова В.А. как с наследников умершейНикитиной Н.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013 за период с 18.11.2022 по 10.01.2024 включительно в размере 129 255,32 руб., в том числе: просроченный основной долг- 105 940,95 руб., просроченные проценты -23 314,37руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 785,11 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Фомина Е.В. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Никитин О.В., Устинов В.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное заседание и не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1, 2 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 29.07.2013 ПАО Сбербанк и Никитина Н.А. заключили договор № 1203-Р-1309422670на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCardStandard №546901ХХХХХХ7240 по эмиссионному контракту № 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013. Также был открыт счет №40817810016003478719 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитомсоставила 19 % годовых. Заемщик Никитина Н.А. приняла на себя обязательства выплачивать сумму долга и проценты в срок, указанный в кредитном договоре.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что заемщик Никитина Н.А. умерла04.03.2022 (л.д.51).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На момент смерти Никитиной Н.А.ее обязательства перед Банком по кредитному договору исполнены не были.Таким образом, в состав наследства вошло обязательство Никитиной Н.А. по кредитному договору № 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013 о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором.

Задолженность заемщика Никитиной Н.А. перед Банком по кредитному договору № 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013 за период с 18.11.2022 по 10.01.2024 включительно составляет129 255,32 руб., в том числе: просроченный основной долг- 105 940,95 руб., просроченные проценты -23 314,37 руб.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиками расчет не оспорен, своего расчета задолженности они также не представили.

Пунктами 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, исходя из анализа вышеприведенных норм права, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела №1-109/2014, предоставленного нотариусом нотариального округа Красноуфимск следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Никитиной Н.А. обратилсясынУстинов В.А., что подтверждается заявлением о принятии наследства(л.д.53). Наследник Никитин О.В. от принятия наследства после смерти матери отказался, что подтверждается заявлением от 31.03.2022 (л.д.54).

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 12.10.2022, стоимость квартиры по вышеуказанному адресу на дату 12.10.2022 составляет 1 716 160 руб.(л.д. 61).

    На счетах Никитиной Н.А. остались денежные средства в сумме 7 360,31руб. (6 134 руб. 67 коп. + 122 руб. + 1103 руб. 64 коп.)

Таким образом, стоимость наследственного имущества составит 579 413,64руб.( 572 053руб.( 1/3доли квартиры) +7 360,31руб.) указанная сумма не превышает размер задолженности по кредитному договору № 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013 в размере 129 255,32 руб.

Поскольку смерть Никитиной Н.А. не влечет прекращение обязательств по заключенному ею договору, принявший наследство Устинов В.А. не исполняют обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, при таких обстоятельствах, суд находит основания для частичного удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании с Устинова В.А. задолженности по кредитному договору № 1203-Р-1309422670 от 29.07.2013 в сумме 129 255,32руб.

Ответчик Никитин О.В. от ответственности по иску подлежит освобождению, поскольку наследство после смерти Никитиной Н.А. он не принимал. Доказательств принятия им наследства суду не представлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3 785,11 руб., согласно платежного поручения № 909025 от 24.01.2024, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893)░ ░░░░░░░░ ░. ░.( ░░░░░░░ ░░░░░ 6504 №1-109/2014), ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1203-░-1309422670 ░░ 29.07.2013 ░░ ░░░░░░ ░ 18.11.2022 ░░ 10.01.2024 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129 255,32 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 105 940,95 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -23 314,37 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 785,11 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -26.03.2024.

░░░░░ –░.░.░░░░░░░░