Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-145/2021 ~ М-629/2021 от 24.08.2021

№9-145/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2021 года                                    г. Кизляр, РД

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Мирзаевой Айшат Магомедзагидовны к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Кизлярское ЭО абонентский отдел о признании незаконными действий «Дагэнерго» Кизлярского абонентского отдела по несуществующему расчету задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кизлярский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что ею согласно свидетельства о праве на наследство по закону было принято от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО2 1952 г/рождения, в виде земельного участка площадью 1029 кв.м. с кадастровым номером 05:02:000008:555, находящегося по адресу: <адрес>. На момент принятия наследства на указанном земельном участке, каких либо строений не имелось. Также в последствии ею на полученном в наследство земельном участке в период с июня 2019 по май 2020 года, какие либо объекты жилого характера на наследственном земельном участке не строила. В начале феврале 2021 года начала строительство жилого дома на наследственном участке, а в марте месяце 2021 года дом был зарегистрирован в соответствии с требованиями закона, после чего получила правоустанавливающие документы, т.е. стала собственником. До указанного периода на данном земельном участке не существовало объекта подключенное к источнику энергии. В настоящее время земельный участок с расположенным на нем жилым домом ею продан согласно договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Кизлярское ЭО Абонентский отдел, расположенный по адресу: <адрес>, уведомляет ее, о том что у нее имеется перед компанией за потребленную энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность в размере 49124,89 рублей. Как и каким образом могла образоваться задолженность по электроэнергии, если дом не был подключен к источнику электроэнергии и договор о поставке электроэнергии с компанией ею не заключался. Считает, что действия поставщика электроэнергии Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Кизлярское ЭО незаконны. Ответчик необоснованно возлагает на нее обязанность погасить сумму несуществующей задолженности, которая образовалась не по ее вине.

ФИО1 просит суд признать действия должностных лиц Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Кизлярское ЭО Абонентский отдел, расположенный по адресу: <адрес> выразившиеся в выставлении несуществующей абонентской задолженности по недоучету потребленной электроэнергии на сумму 49124,89 (сорок девять тысяч сто двадцать четыре) рубля, 89 копеек - незаконными; обязать филиал Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Кизлярское ЭО Абонентский отдел устранить допущенное нарушение и произвести расчет задолженности за потребленную электроэнергию согласно прибору учета.

    В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, содержащей сведения о Публичном акционерном обществе «Россети Северный Кавказ», адрес местонахождения организации является: <адрес>А, а адрес его филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»: <адрес>.

    Так как, Кизлярское ЭО абонентский отдел, расположенный в <адрес> не является самостоятельным юридическим лицом и филиалом, иск к ПАО «Россети Северный Кавказ» не может быть подан в Кизлярский городской суд РД по правилам ст.28 и ч.2 ст.29 ГПК РФ.

    Иск подлежит подаче в Пятигорский городской суд <адрес>, либо Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

    Исходя из вышеизложенного исковое заявление ФИО1 к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Кизлярское ЭО абонентский отдел о признании незаконными действий «Дагэнерго» Кизлярского абонентского отдела по несуществующему расчету задолженности неподсудно Кизлярскому городскому суду и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, 226-225 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Кизлярское ЭО абонентский отдел о признании незаконными действий «Дагэнерго» Кизлярского абонентского отдела по несуществующему расчету задолженности- возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней.

    Судья                                    Ю.А. Ефремов