Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2023 ~ М-1/2023 от 09.01.2023

УИД – 05RS0№-03

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 апреля 2023 года                                                                                                <адрес>

Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретаре ФИО11, с участием заявителя – ФИО2, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения у ФИО2, 1981 года рождения, на иждивении, дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения у ФИО2, 1981 года рождения, на иждивении, дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> РД.

Свое заявление она мотивирует тем, что С марта 2021 г. они прекратили фактические брачные отношения проживают раздельно и не ведут совместного хозяйства. Дети находится на ее иждивении и проживают с ней. Меры по примирению результатов не дали.

Спора о разделе имущества и о воспитании детей у них нет.

Согласно решение Ботлихского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ их брак заключенный между ФИО3 и ФИО2, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в отделе ЗАГС администрации <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № расторгнут.

Взысканы с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Патимат-Загра ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, их брак расторгнут.

Решение суда ей необходимо, чтобы установить факт нахождении у нее на иждивении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как она является инвалидом детства и получает пенсию. Однако пенсия дочери установлена на отца - ФИО5, который отказывает добровольно переоформить пенсию дочери на нее, связи с этим ей необходимо установить факт нахождении дочери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении на иждивении у нее.

Каким-либо иным способом, кроме как обращением в суд, доказать данное обстоятельство для нее не представляется возможным.

Вне судебном порядке ей не удается установить факт нахождения на иждивении.

Заявитель ФИО2, в судебном заседании, заявленные требования поддержала, и просила их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Социальный Фонд России по <адрес>, на судебное заседание, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направили.

Представитель заинтересованного лица – отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО12, в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО2

Выслушав заявителя ФИО2, представителя заинтересованного лица – отдела опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО12, Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит у следующему выводу.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направления копия решения суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

В материалах дела имеется копия паспорта серии 82 03 №, выданный Отделом внутренних дел в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Р. Дагестан.

Ммеется копия паспорта серии 82 19 №, выданный МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> Республики Дагестан.

Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ФИО5 и ФИО2, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в отделе ЗАГС администрации <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № - расторгнут.

В соответствии с копией свидетельства о расторжении брака I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО5 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак.

Согласно свидетельства о рождении I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2.

Согласно справки МСЭ-2016 №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность с детства бессрочно повторно ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой выданной администрацией МО СП «сельсовет Каратинский», ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно согласно записям похозяйственных книг МО «сельсовет Каратинский» зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, Респ. Дагестан, <адрес>, и имеет следующий состав семьи: сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО14 Патимат-Загра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно приложенной к материалам дела справки с СКИ (Филиал) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является обучающимся 3 курса заочной формы обучения юридического колледжа Северо-Кавказского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России).

В материалах дела имеется акт обследования жилищно-бытовых условий граждан от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО2 имеются благоприятные условия для проживание несовершеннолетних детей.

Согласно справки, выданной администрацией МО СП «сельсовет Каратинский», ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно согласно записям похозяйственных книг МО «сельсовет Каратинский» зарегистрирована и проживает по адресу: РФ, Респ. Дагестан, <адрес>, и на иждивении имеет: сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО14 Патимат-Загра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельства о рождении III-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2.

Согласно свидетельства о рождении II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта №, ФИО14 Патимат-загра ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, родителями являются: отец – ФИО5, мать – ФИО2.

Трудовую деятельность заявитель не осуществляет и не имеет самостоятельного источника дохода.

На основании вышеизложенного, суд считает установленным факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> РД, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 – 267 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта нахождения у ФИО2, 1981 года рождения, на иждивении, дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> РД - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка сел. <адрес> РД, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Ботлихский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                 Д.Р. Саидов