Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-146/2022 от 06.06.2022

                                                                                                             Дело 1-145/2022

                                                    УИИ №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

25 июля 2022 года                                           пос. ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Р.Г. Гаязова,

при секретаре                         Н.М. Гатиятуллиной,

с участием государственного обвинителя          И.М. Султанова,

подсудимого                        Ф.М. Д.,

защитника – адвоката                    А.В. Казначеева,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Фарида М. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РТ, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ф.М. Д. будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) постановлением мирового судьи судебного участка N1 по Высокогорскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале <адрес> РТ, в ходе ссоры со своей матерью Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, толкнул левой рукой последнюю в правое плечо, нанес табуреткой один удар по локтевому суставу Потерпевший №1. Преступными действиями Ф.М. Д. причинил А.Г. Масальской физическую боль и согласно заключению судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения в виде кровоподтека области правого локтевого сустава, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вред здоровью.

Ф.М. Д. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 116.1 УК РФ, признал полностью.

Потерпевшая А.Г. Потерпевший №1 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ф.М. Д. в связи с примирением, поскольку является сыном, попросил прощение, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Ф.М. Д., защитник А.В. Казначеев поддержали заявление потерпевшей и не возражали против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель И.М. Султанов не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Суд, выслушав потерпевшую, подсудимого и его защитника, позицию государственного обвинителя, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Судом установлено, что подсудимый Ф.М. Д. вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшей А.Г. Потерпевший №1, последняя претензий не имеет, уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Фарида М. Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ф.М. Д. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья:                        Р.Г. Гаязов