Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2019 ~ М-438/2019 от 20.11.2019

Дело № 2-431/2019

УИД 55RS0030-01-2019-000549-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Е.В.

при секретаре Прониной А.В.,

рассмотрев 24 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах неопре-деленного круга лиц к бюджетному учреждению здравоохранения Омской области «Русско-Полянская центральная районная больница» о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки соблюдения учреждением требований законодательства о государст-венной собственности выявлено бездействие по надлежащим мерам консер-вации неиспользуемого здания Калининской амбулатории, находящегося в оперативном управлении районной больницы.

Просил суд обязать ответчика принять меры, препятствующие несанк-ционированному доступу людей в здание, расположенное по адресу <адрес>

Впоследствии требования уточнил в части адреса объекта <адрес>

Представитель истца Скрябикова А.А., представившая служебное удос-товерение, в судебном заседании уточненные исковые требования поддер-жала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Калинин В.В., наделенный правом действо-вать от имени юридического лица без доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Представители третьих лиц министерства имущественных отношений Омской области, министерства здравоохранения Омской области, Прави-тельства Омской области и администрации Русско-Полянского муниципаль-ного района Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дел извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.На основании положения статьи 167 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в от-сутствие представителей третьих лиц. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав ма-териалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушаю-щим права и охраняемые законом интересы других лиц.Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение с уче-том положения части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования прокурора о понуждении ответчика принять меры, препятствующие несанкциониро-ванному доступу людей в здание, расположенное по адресу <адрес> подлежат удовлетво-рению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодек-са Российской Федерации, РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░-░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░