Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2023 ~ М-188/2023 от 23.03.2023

Дело №2-316/2023

УИД: 52RS0048-01-2023-000218-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 28 апреля 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе

Председательствующего судьи Гусева С.А.

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыховой Елены Геннадьевны к Ворониной Марине Геннадьевне о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования,

установил:

Мыхова Е.Г. обратилась в суд с иском к Ворониной М.Г. о признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования.

Мыхова Е.Г. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель Мыховой Е.Г.- Тартов М.В. в судебное заседание также не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и представителя. Исковые требования поддерживают.

Как следует из искового заявления, С. является матерью Мыховой Е.Г.

*** года С. скончалась.

При жизни С. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером ***, по адресу: ****.

До дня смерти С. единолично проживала в указанной квартире, другого места жительства не имела.

Наследниками первой очереди к имуществу С. являются: Мыхова Е.Г. и ее полнородная сестра, дочь С. - Воронина Марина Геннадьевна. Других наследников первой очереди к имуществу С. нет.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства С. не обращался, наследственное дело к имуществу С. нотариусом не заводилось.

До истечения шести месяцев с момента смерти С., Мыхова Е.Г. за счет своих личных денежных средств оплатила задолженность С. по оплате коммунальных услуг, единолично завладела предметами домашнего обихода в указанной квартире и принадлежавшими С., в том числе предметами мебели, бытовой техникой. С момента смерти С., Мыхова Е.Г. единолично владеет и пользуется спорной квартирой, единолично несет расходы по оплате коммунальных услуг, ключи от данной квартиры есть только у Мыховой Е.Г.

В свою очередь, Воронина М.Г. наследства С. не принимала.

При таких обстоятельствах, Мыхова Е.Г. приобрела право собственности в отношении указанной доли в праве на квартиру, однако вынуждена обратится в суд с настоящим иском, так как не обратилась своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства С.

Истец просит суд признать за ней право собственности в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,с кадастровым номером ***, по адресу: ****

Ответчик Воронина М.Г. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом (л.д.33). Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия и о признании иска (л.д.40).

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно представлено в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мыховой Елены Геннадьевны - удовлетворить.

Признать за Мыховой Еленой Геннадьевной, ****, право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 46,2 кв.м с кадастровым номером ***, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.