Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-147/2023 от 27.09.2023

Материал №

59MS0№-47

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> 03 ноября 2023 года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Никулин Д.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит признать постановление мирового судьи незаконным, поскольку в оригинал протокола об административном правонарушении внесена дописка, а в копии протокола дописка отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что после получения копии протокола об административном правонарушении и сравнении его с оригиналом, в его копии отсутствует запись о минутах составления протокола, то есть, «<данные изъяты>.»

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Нарушение ФИО1 п. 2.7 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано нарушение, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек тестом, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, - 0,57 мг/л., видеозаписью, рапортом сотрудника полиции.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД не установлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья правильно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений при проведении освидетельствования, ставящих под сомнение его результаты и, соответственно, нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, не допущено.

Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, в жалобе не приведено.

Доводы жалобы ФИО1 не влекут признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в частности, в нем описано событие вмененного заявителю состава административного правонарушения, дата, пункт Правил дорожного движения, который нарушил ФИО1

Копия протокола об административном правонарушении была вручена ФИО1

При таких обстоятельствах дописка в протоколе об административном правонарушении, - времени его составления, а именно «45 мин.», в том числе, в отсутствие ФИО1, не является обязательной, поскольку указание времени составления протокола, ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не предусмотрено.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал ночное время ДД.ММ.ГГГГ составления протокола об административном правонарушении.

Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что внесение в протокол об административном правонарушении данного дополнения не свидетельствует о существенном нарушении прав лица, привлекаемого к ответственности.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями статей 3.8 - 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных статьи 4.5 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, КоАП РФ, судья

решил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Д.В. Никулин

Копия верна, судья