Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2023 ~ М-122/2023 от 13.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2-139/2023

с. Армизонское 12 сентября 2023 г.

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Рахимовой Л.А.,

при секретаре Черепанове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника - земельные участки, находящиеся по адресу: 1) <адрес> <адрес> размер доли 1/35 в общей долевой собственности, кадастровый №; 2) <адрес> <адрес>, размер доли 1/35 в общей долевой собственности, кадастровый №; 3) <адрес> <адрес> с кадастровым номером №

Истец – СПИ ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, представитель ФИО8 представитель ФИО9 представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела по существу в их отсутствии либо об отложении дела в суд не направили.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в их отсутствии.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Рассмотрение искового заявления назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, однако, рассмотрение дела по существу было отложено в связи с неявкой в судебное заседание представителя истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В данное судебное заседание стороны также не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой по уважительной причине. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом установлено, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебные заседания, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, данное исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                         Л.А. Рахимова