Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-489/2023 ~ М-2117/2023 от 14.06.2023

59RS0001-01-2023-002622-32

М-2117/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Адрес                                     06 июля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда Адрес Тархова А.С., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Исаева Сергея Юрьевича, Яремченко Марины Юрьевны к Тимачевой Елене Алексеевне, Чечкиной Светлане Александровне о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Дата Исаев С.Ю., Яремченко М.Ю. обратились в суд с указанным иском к Тимачевой Е.А., Чечкиной С.А., в котором просили признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Адрес, оформленное протоколом общего очередного собрания от Дата.

В обоснование иска указано, что принятое общим собранием собственников помещений решение является недействительным, поскольку не соответствует действующему законодательству и нарушает права собственников дома, а именно: нарушен порядок уведомления собственников многоквартирного дома о проведении общего собрания; решение о возведении заградительного устройства на территории дома препятствует проезду машин специальной техники, что создает угрозу жизни и здоровья граждан; решения по переизбранию управляющей компании, по переводу на специальный счет средств капитального ремонта и о пересмотре тарифов по ОДН противоречат закону; голосование по порядку предоставления собственникам отчета управляющей компании не требовалось, поскольку закреплен в ч. 11 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; приложения к протоколу собрания не представлены в управляющую компанию.

Определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковое заявление оставлено без движения, истцам предложено в срок по Дата устранить указанные в определении недостатки.

Дата копия данного определения направлена истцам по указанным ими адресам, Исаевым С.Ю. получена Дата, Яремченко М.Ю. получена Дата.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки искового заявления не устранены, заявления о продлении срока устранения недостатков не поступило, судья приходит к выводу о возврате заявления со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

вернуть исковое заявление Исаева Сергея Юрьевича, Яремченко Марины Юрьевны к Тимачевой Елене Алексеевне, Чечкиной Светлане Александровне о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

...

...

Судья                                              А.С. Тархова