Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2024 ~ М-889/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-1246/2024

УИД: 29RS0024-01-2024-001468-34

10 июня 2024 г.                                                                                                      г. Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Карамышевой Т.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по государственному пенсионному обеспечению,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО, Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по государственному пенсионному обеспечению (пенсии по случаю потери кормильца).

В обоснование требований указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, в котором ответчик обязался безотлагательно извещать Отделение об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предупрежден об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных им документах. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В Отделение поступили сведения о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из ГБПОУ АО «Архангельский педагогический колледж» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к. В связи с установлением факта отчисления ответчика из образовательного учреждения принято решение о прекращении выплаты пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № установлена переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в указанном размере.

Истец ОСФР по Архангельской области и НАО о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил, разбирательство дела отложить не просил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 5 статьи 24 указанного Федерального закона предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Статьей 13 указанного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленных усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены данным Федеральным законом.

В силу требований ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ                     «О страховых пенсия» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик                 ФИО1 обратился в Отделение с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению приложена справа об обучении в ГБПОУ АО «Архангельский педагогический колледж», в которой указаны сведения о зачислении в образовательное учреждение на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, периоде обучения –                                с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче заявления ответчику разъяснены положения ч. 5 ст.26, ч. 1 - 3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 12.1 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусматривающих обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, а также предусматривающих ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими пенсионному органу.

Исходя из обстоятельств дела, положений закона, регулирующих спорные правоотношения, на ответчика возложена обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, а настоящем случае – об отчислении из образовательного учреждения.

В соответствии со справкой ГБПОУ АО «Архангельский педагогический колледж» ответчик на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из образовательного учреждения.

Указанные сведения поступили в Отделение ДД.ММ.ГГГГ.

Решениями ОСФР по Архангельской области и НАО от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка при выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, прекращена ее выплата с ДД.ММ.ГГГГ.

Отделением ДД.ММ.ГГГГ установлен факт излишней выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, так как ФИО1 утратил право на ее получение в связи с отчислением из образовательного учреждения, о котором в Отделение не сообщил.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости возвратить излишне выплаченную пенсию по потере кормильца.

До настоящего времени излишне вылеченная пенсия ответчиком не возвращена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1, будучи предупрежденным о необходимости извещать Отделение об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, об отчислении из образовательного учреждения, о чем не мог не знать, в уполномоченный орган не сообщил, что свидетельствует о недобросовестности в его действиях и влечет наличие у него обязанности возвратить излишне полученную сумму пенсии.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 950 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по государственному пенсионному обеспечению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН 2901038317) излишне выплаченную пенсию по государственному пенсионному обеспечению в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                     Т.А. Карамышева