Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2023 (2-1002/2022;) ~ М-887/2022 от 14.12.2022

№2-103/2023 (№2-1002/2022)

УИД 03RS0071-01-2022-001444-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Русиевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазлыева А.И. к Гатиятову А.Ф, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1694 130 руб., в том числе основной долг в размере 1490 000 руб., неустойка в размере 204 130 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО3 взял у него в долг 2000 000 руб., обязавшись вернуть ДД.ММ.ГГГГ Ответчик выплатил часть займа в размере 510000 руб. Задолженность по договору займа составила 1490 000 руб., в связи с чем просит взыскать сумму основного долга в указанном размере, сумму процентов и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 2000 000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы неисполнения обязательства за каждый день просрочки.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., распиской ФИО3

Как указал истец, ответчик частично исполнил обязательства в размере 510 000 руб. Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.

Таким образом, задолженность по договору займа составляет 1490 000 руб. Срок исполнения обязательства истек, в связи с чем истцом начислена неустойка на сумму невыплаченного долга в размере неустойки составляет 204130 руб.

Ответчиком суду контррасчет не представлен, судом расчет истца проверен, является арифметически вырным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1490 000 руб., неустойка в размере 240 130 руб.

Оснований для снижения суммы неустойки суд не находит.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 15 650 руб., оплата которых подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фазлыева А.И. <данные изъяты> к Гатиятову А.Ф. <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гатияова А.Ф. <данные изъяты> в пользу Фазлыева А.И. <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 1490 000 руб., неустойку в размере 204 130 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 650 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А. Газизова

«Согласовано»