Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-130/2023 от 19.06.2023

№11-130/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                 Ботовой М.В.,

при секретаре             Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» на решение мирового судьи судебного участка №4 города Копейска Челябинской области от 11 апреля 2023 года по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» к Долгополовой В.Г. о взыскании взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области 11 апреля 2023 года вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» (ИНН НОМЕР) о взыскании с Долгополовой В.Г. (паспорт серия НОМЕР) взносов на создание и содержание инфраструктуры СНТСН «Объединенный» за период с 2015 г. по 2021 г. в размере 27300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1019 рублей.

Не согласившись с указанным решением от 11 апреля 2023 года Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Объединенный» года обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №4 г. Копейска от 11 апреля 2023 года отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, однако в суде апелляционной инстанции участие не принимали, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

До рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции было установлено, что апелляционная жалоба Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» фактически содержит в себе замечания на протокол судебного заседания.

В соответствии со ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст. 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено: замечание на протокол судебного заседания.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 16 от 22.06.2021 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» замечаний на протокол судебного заседания от 04-11 апреля 2023, которые не были рассмотрены мировым судьей, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье судебного участка №4 г. Копейска для выполнения требований ст. ст. 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 231, 232, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» на решение мирового судьи судебного участка №4 города Копейска Челябинской области от 11 апреля 2023 года по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Объединенный» к Долгополовой В.Г. о взыскании взносов, судебных расходов, возвратить его мировому судье судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области для выполнения требований ст. ст. 231, 232 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:           М.В. Ботова