Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-365/2024 от 08.04.2024

                                                                Дело №5-365/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия д. 2                                                  08 апреля 2024 г.

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарифуллина Д.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарифуллина Даниса Раисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>

УСТАНОВИЛ:

Шарифуллин Д.Р. 07.04.2024 г. в 01 час 10 минут, находясь в <адрес>, совершил мелкое хулиганство – выражался грубой нецензурной бранью в адрес К.А.Д., вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение – на требование пройти доставлении в отдел полиции на требования пройти в патрульную автомашину для доставления в ОП № «Восход» для составления административного протокола, ответил отказом, хватался за форменную одежду, упирался ногами о землю, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Шарифуллин Д.Р. вину в совершенном признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Заявитель К.А.Д. в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав объяснения Шарифуллина Д.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шарифуллина Д.Р., в совершении административного правонарушения, кроме его признаний, подтверждается материалами дела: заявлением и объяснениями К.А.Д., из чего следует, что 07.04.2024 г. в 01 час 10 минут, находясь в <адрес> <адрес>, ранее неизвестный человек, оказавшийся Шарифуллиным Д.Р., совершил мелкое хулиганство, прибывшим сотрудникам полиции оказал неповиновение рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 07.04.2024 г., протоколом № об административном задержании от 07.04.2024 г., протоколом № о доставлении от 07.04.2024 г., актом о применении физической силы (специальных средств) 07.04.2024 г.

Таким образом, Шарифуллин Д.Р., совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Шарифуллина Д.Р. обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность Шарифуллина Д.Р. обстоятельств не имеется.

Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Шарифуллина Д.Р., полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств, препятствующих исполнению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарифуллина Даниса Раисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 13 часов 50 минут 08 апреля 2024 г.

Зачесть в срок ареста время задержания с 01 часов 25 минут 07 апреля 2024 г. по 13 часов 50 минут 08 апреля 2024 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Залялиева Н.Г.