Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3401/2022 ~ М-2534/2022 от 14.06.2022

к делу № 2-3401/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

25 августа 2022 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Воробьевой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в Шахтинский городской суд с иском к Воробьевой О.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Воробьевой О.А. и ПАО КБ «Центр-инвест» с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере 188 686 руб. 76 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 4 973 руб. 74 коп.

Дело слушанием было назначено на 18.07.2022г. в 14 час. 30 мин. и на 25.08.2022г. в 10 час. 00 мин.

Однако, несмотря на то, что стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени разбирательства дела, в судебные заседания не явились, причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, у суда нет оснований считать причину неявки сторон уважительной.

Суд считает, что указанное исковое должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд не считает возможным разрешить дело по существу, так как стороны были надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебных заседаний, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление ПАО КБ «Центр-инвест» к Воробьевой О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения, в связи неявкой сторон в судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Разъяснить, что определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Е.В. Сотникова