Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2021 (1-697/2020;) от 01.12.2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 мая 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С.,

при секретаре Рубащенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д.,

подсудимой Назаровой Т.В.,

защитника – адвоката Махаури З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Назаровой Т. В., ..., ранее судимой: 20.12.2017 года приговором Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, постановлением Советского района Ставропольского края от 27.09.2019 года освобождена условно-досрочно с заменой не отбытой части наказания на исправительные работы с роком на 1 год 2 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, наказание не отбыто, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Назарова Т.В., ..., примерно в 13 часов 35 минут, находясь возле дома № 35 по ул. Пришкольной в г. Ростове-на-Дону была задержана и доставлена в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по пep. Марксистскому, д. 4, где у неё ..., в период времени 15 часов 35 минут по 15 часов 45 минут в присутствии понятых в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом, которое, согласно справке об исследовании от 29 октября 2020 года № 4/2095, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 0,61 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое Назарова Т.В. незаконно хранила для личного потребления, без цели сбыта.

Подсудимая Назарова Т.В. в судебном заседании просила суд рассмотреть уголовное дело в отношении нее в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину, согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно заявила ходатайство о сокращенной форме дознания и об особом порядке судебного рассмотрения, не оспаривает фактические обстоятельства совершения преступления и юридическую квалификацию содеянного, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме, осознавая правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать свободы, дать возможность воспитывать свою несовершеннолетнюю дочь.

Ходатайство подсудимой Назаровой Т.В. поддержанное ее адвокатом Махаури З.Р., было удовлетворено в судебном заседании, ввиду отсутствия возражения представителя государственного обвинения. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Предъявленное обвинение, с которым согласилась Назарова Т.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые подсудимая не оспаривает, равно как фактические обстоятельства и юридическую квалификацию содеянного.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в объеме данного приговора в содеянном и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимой Назаровой Т.В. судом в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая имеет место жительства, где характеризуется положительно (л.д. 82), на учете психиатра не состоит (л.д. 80), имеет на иждивении малолетнего ребенка (81), на учете у врача специалиста нарколога не состояла, но имелись акты об употреблении ею наркотических средств (л.д.78) и согласно представленной справки взята на диспансерное наблюдение 15.12.2020 года.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, судом признается рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства, сокращенную форму дознания, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой (вич-инфекция, гепатит), конкретные обстоятельства дела, ходатайство и положительная характеристика из Межрегиональной благотворительной общественной организации, с учетом которых считает возможным назначить наказание при применении ч. 3 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений ниже одной трети наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, но в виде лишения свободы, полагая исправление подсудимой и достижение целей наказания необходимым только в условиях ее изоляции от общества. Оснований для назначения иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая, что настоящее преступление Назаровой Т.В. было совершено в период не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2017 года, по которому Назарова Т.В. была осуждена к 3 годам лишения свободы, а впоследствии заменена постановлением Советского района Ставропольского края от 27.19.2019 года исправительными работами сроком на 1 год 2 месяца 20 дней с удержанием из заработной платы осужденной в размере 15 % в доход государства и не исполнена в полном объеме, с момента освобождения на исполнение в филиал по Ворошиловскому району г. Ростова-на-Дону ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, то есть по месту жительства Назаровой Т.В., не поступало, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимой назначить по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст.79 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2017 года.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определить для отбывания исправительную колонию общего режима.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд полагает необходимым освободить Назарову Т.В. от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Назарову Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, ст. 79 УК РФ, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.12.2017 года и окончательно определить наказание по совокупности приговоров в виде девяти месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении Назаровой Т.В. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней. Срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 12 апреля 2021года до дня вступления приговора в законную силу, а также время нахождения в период административного задержания с 29.10.2020 года по 30.10.2020 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: полимерный пакет производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной постоянной массой 0,59 грамма., бирка хранящиеся в ОП №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по пер. Марксистскому, 4 – уничтожить, как не представляющее ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с применением ст.317 УПК РФ, осужденной с момента вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференцсвязи, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: