Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3170/2024 ~ М-1213/2024 от 12.03.2024

Дело №

УИД 50RS0№-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Чистохиной Ю.Г., с участием старшего помощника Ногинского городского прокурора <адрес>, при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полушиной А. Р. к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации об обязании исключить жилое помещение из разряда служебных помещений,

УСТАНОВИЛ:

Полушина А.Р. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации об обязании исключить жилое помещение из разряда служебных помещений.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, однако не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФГАУ Росжилкомплекс филиал "Московский", МУ МВД "Ногинское" отдел по вопросам миграции, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Информация о проведении заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с частью 2.1. статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения истец до начала судебного заседания не представил.

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Полушиной А. Р. к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации об обязании исключить жилое помещение из разряда служебных помещений, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Судья                                                       Ю.<адрес>