Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-107/2023 от 23.06.2023

Дело № 1-107(1)/2023

64RS0034-01-2023-001178-65                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2023 года                                                         п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Авдуева Р.М.,

защиты в лице адвоката Альбекова Д.И.,

подсудимого Василенко А.В.,

потерпевшей Мелкомуковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Василенко А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Василенко А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 21 мая 2023 года вечером он, находясь в беседке о дворе дома № 62 по ул. Песочная р.п. Красный Текстильщик г. Саратова тайно из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «RedmiNote 8» потерпевшей Мелкомуковой Н.П. на сумму 7125 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб.

От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Василенко А.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, тот возместил причиненный ущерб в полном объеме путем возврата похищенного и принесения извинений, более каких-либо претензий к нему у нее не имеется.

Ходатайство было поддержано защитником подсудимого и самим подсудимым, при этом последний согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшей, возместил причиненный ущерб, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, подсудимый не судим, инкриминируемое преступление относятся к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении Василенко А.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому отменить по вступлению постановления в законную силу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Василенко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Василенко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - телефон «RedmiNote 8», чехол желтого цвета, сим-карту МТС, коробку из-под телефона, хранящиеся у потерпевшей - оставить последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья:                 подпись