Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2024 от 29.05.2024

УИД №RS0№-57

дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года                                                         <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зубова А.М.,

при секретаре судебного заседания Исаковой Е.Г., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Михайлова В.А.,

подсудимого Волкова А.Е.,

его защитника - адвоката Николаевой В.В., предоставившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Волкова Алексея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Волков А.Е. совершил кражу с банковского счета денежных средств Потерпевший №1, причинив этими действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Волков А.Е., находясь на участке местности возле <адрес> Республики, обнаружил на дороге утерянную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, открытую ДД.ММ.ГГГГ в офисе АО «Тинькофф Банк» в <адрес>. Волков А.Е., осознавая, что указанная банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты на сумму до 3000 рублей, в связи с чем у него имеется возможность беспрепятственного доступа к распоряжению чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете, действуя умышленно и с корыстной целью, задумал совершить с использованием указанной банковской карты кражу с банковского счета чужих денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем совершения покупок в торговых организациях и оплаты услуг.

Осуществляя задуманное, Волков А.Е. в период времени с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, прикладывая банковскую карту № на имя Потерпевший №1 к терминалам оплаты в торговых организациях <адрес> Республики, совершал оплату указанной банковской картой совершенных покупок и оказанных ему услуг за проезд, а также осуществил перевод денежных средств, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 46 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 28 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 19 минут до 10 часов 23 минут в торговом отделе «Кугеси Холод», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 335 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 33 минут до 10 часов 34 минут в магазине «Звениговский», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 269 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 01 минуту в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 750 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 19 минут в торговом помещении продуктового склада «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 396 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут в магазине «Спутник», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 460 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 47 минут в торговом отделе «Кугеси холод», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 294 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 46 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минуты в магазине «Цветыторг», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 209,70 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 02 минуты в магазине «Продукты Юрма», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 96 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в магазине «Звениговский», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 159 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 99,97 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 58 минут в магазине «Звениговский», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 121 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в торговом отделе «ИП ФИО3», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 48 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минуты в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 68,98 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 46 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 431 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты в буфете «Домашний», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 450 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 23 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 43 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 46 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 09 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 368,95 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 02 минуты в торговом киоске «Светлана», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 102 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут в магазине «Цветыторг», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 349,50 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 41 минуту в торговом отделе «Smokymo», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут в торговом павильоне «АКВА минимаркет» «ИП ФИО4», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 174 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 43 минуты в магазине «1000 мелочей», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 1575 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 16 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 507,97 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 24 минуты в магазине «Звениговский», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 122,28 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 705,84 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 1449,39 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 26 минут по 18 часов 27 минут в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 662,10 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 48 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 26 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 179,98 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 18 минут в торговом помещении продуктового склада «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, оплатил купленные товары на общую сумму 532,51 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, со счета банковской карты № № на имя Потерпевший №1 совершил перевод денежных средств на платформу социальной сети «ВКонтакте» «VKPlay» на общую сумму 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут оплатил поездку в маршрутном такси, следовавшем по <адрес>, на сумму 23 рубля.

Таким образом, указанными действиями Волков А.Е. в период времени с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение с банковского счета в АО «Тинькофф Банк» принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 13 173,17 рубля, которыми он распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Волков А.Е. вину в предъявленном ему обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ признал полностью, показал следующее. ДД.ММ.ГГГГ вечером он обнаружил у <адрес> чужую банковскую карту «Тинькофф Банк». После этого, в период времени с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя указанную банковскую карту, он расплачивался за совершенные покупки в торговых организациях, оплачивал проезд в маршрутных такси и совершил перевод денежных средств в социальной сети «ВКонтакте». Всего он потратил чужие денежные средства в общей сумме 13 173,17 рубля. Вину в предъявленном обвинении полностью признает, сожалеет о случившемся, раскаивается.

Подсудимый вину признал, его вина в предъявленном обвинении подтверждена и другими исследованными по делу доказательствами.

Из письменных показаний потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в ходе судебного следствия на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, видно следующее. У неё имеется кредитная банковская карта «Тинькофф Банк», открытая на её имя. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов она обнаружила через мобильное приложение этого банка, что произошли списания её денежных средств с банковского счета в период с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Всего в указанный период времени было списано в общей сумме 13173,17 рубля. Списания были произведены в связи с совершенными покупками в торговых организациях, оплатой за поездки в маршрутном такси и оплату услуги в социальной сети «ВКонтакте». Указанные покупки и оплаты она сама не совершала. О данном факте хищения её денежных средств она сообщила в полицию. В результате совершенной кражи ей был причинен значительный материальный ущерб в размере 13173,17 рубля (л.д.8-10).

Согласно заявлению Потерпевший №1 о преступлении в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно совершало покупки с использованием её банковской карты «Тинькофф». С банковского счета было списано около 10 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон (л.д.12-14).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр изъятого у потерпевшей Потерпевший №1 мобильного телефона. Осмотром установлено, что в телефоне имеются скриншоты фотографий с информацией о списании денежных средств с банковского счета за период времени с 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершенными в торговых организациях <адрес> покупками (л.д.15-19).

Осмотренный мобильный телефон признан по делу вещественным доказательством (л.д.20).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Е. сообщил о совершенном им преступлении: ДД.ММ.ГГГГ он нашел в <адрес> чужую банковскую карту, после чего, используя ее, совершил покупки в различных магазинах <адрес> на общую сумму 13 000 рублей. Вину признает и раскаивается (л.д.24).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр видеозаписей, изъятых с камер видеонаблюдений в торговых организациях <адрес>. Осмотрены: видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» (<адрес>), видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Цветыторг» (<адрес>), видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Спутник» (<адрес>). На видеозаписях запечатлено совершение Волковым А.Е. покупок в указанных магазинах в указанные дни, с использованием банковской карты (л.д.42-45).

Осмотренные видеозаписи на оптических дисках признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.49).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр перепечатки из электронных журналов кассовых и товарных чеков, изъятых из магазина «Пятерочка». Осмотренные документы подтверждают совершение покупок в магазине «Пятерочка»: ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 368,95 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 507,97 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 1 449,39 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - на общую сумму 179,98 рублей (л.д.59-65).

Осмотренные документы признаны по делу вещественными доказательствами (л.д.66).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр справки о движении денежных средств по счету банковской карты АО «Тинькофф Банк». Карта № открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 За период с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты были совершены операции по списанию денежных средств в размерах, суммы которых соответствуют предъявленному Волкову А.Е. обвинению в совершении кражи (л.д.67-68).

Осмотренная справка о движении денежных средств признана по делу вещественным доказательством (л.д.72).

Согласно протоколам проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Е., указывая на торговые организации, расположенные в <адрес> Республики, подтверждал совершение им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанных торговых организациях покупок, за которые он расплачивался с использованием чужой банковской карты «Тинькофф Банк» (л.д.73-80, 121-124).

Протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы произведенные осмотры торговых и иных организаций, находящихся в <адрес> Республики. Осмотрены: буфет «Домашний» (<адрес>), магазин «Бристоль» (<адрес>), магазин «Пятерочка» (<адрес>), магазин «Магнит» (<адрес>) (л.д.81-92).

Протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы произведенные осмотры торговых и иных организаций, находящихся в <адрес> Республики. Осмотрены: магазин «Магнит» (<адрес>), магазин «Звениговский» (<адрес>) (л.д.93-98).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр торгового киоска «Светлана» (<адрес>) (л.д.99-101).

Протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы произведенные осмотры торговых и иных организаций, находящихся в <адрес> Республики. Осмотрены: торговый киоск «SmokyMO» (<адрес>), магазин «Цветыторг» (<адрес>) (л.д.102-107).

Протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы произведенные осмотры торговых и иных организаций, находящихся в <адрес> Республики. Осмотрены: магазин «1000 мелочей» (<адрес>), торговый склад «Победа» (<адрес>) (л.д.108-113).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован произведенный осмотр торгового отдела «Продукты Юрма», расположенного по адресу: <адрес> (л.д.114-116).

Протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы произведенные осмотры торговых и иных организаций, находящихся в <адрес> Республики. Осмотрены: магазин «Спутник» (<адрес>), магазин «Красное и Белое» (<адрес>), магазин «Пятерочка» (<адрес>), магазин «Звениговский» (<адрес>) (л.д.125-136).

Протоколами осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы произведенные осмотры торговых и иных организаций, находящихся в <адрес> Республики. Осмотрены: магазин «АКВА минимаркет» (<адрес>), магазин «Поларис» (<адрес>) (л.д.137-141).

Таким образом, оценивая все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении. Волков А.Е., в период времени с 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, прикладывая эту банковскую карту к терминалам оплаты в торговых организациях <адрес> Республики, оплатил этой банковской картой совершенные им покупки и оказанные ему услуги за проезд, а также совершил перевод денежных средств. В результате указанных действий Волкова А.Е. с банковского счета были списаны принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 13 173,17 рубля, которыми Волков А.Е. распорядился по своему усмотрению. Указанные действия Волкова А.Е. были противоправными, совершены им умышленно, тайно, с корыстной целью и причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 13 173,17 рубля. Тем самым, Волков А.Е., тайно похитил, то есть совершил кражу с банковского счета принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 13 173,17 рубля.

Рассматривая вопрос о значительности причиненного потерпевшей Потерпевший №1 ущерба в результате совершения у неё кражи, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, сумму похищенных денежных средств, размер заработной платы потерпевшей и другие обстоятельства.

Как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1, она не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, её совокупный месячный доход, с учетом выплачиваемых на детей алиментов, составляет около 50 000 рублей. Она имеет расходы, в том числе по оплате коммунальных услуг, на содержание детей. В собственности имеет квартиру и автомобиль, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Денежную сумму в размере 13 173,17 рубля для себя считает значительной (л.д.8-10).

Причиненный потерпевшей в результате совершения кражи ущерб превышает минимальный для значительности размер - 5000 рублей, установленный пунктом 2 примечания к статье 158 УК РФ.

Стороной защиты не оспорено предъявленное подсудимому обвинение в причинении потерпевшей Потерпевший №1 значительного ущерба в результате совершения кражи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 в результате кражи имущественный ущерб в размере 13 173,17 рубля, является для потерпевшей обоснованно значительным.

С учетом изложенного, преступные действия подсудимого Волкова А.Е. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Согласно сведениям из наркологического диспансера, Волков А.Е. не находится под диспансерным наблюдением в данном медицинском учреждении (л.д.184).

По сведения из психиатрического диспансера Волков А.Е. под диспансерным наблюдением не находится, <данные изъяты> (л.д.182).

<данные изъяты>

С учетом указанных обстоятельств и сведений, суд считает подсудимого Волкова А.Е. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законами Российской Федерации оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершенное преступление и прекращения уголовного дела не имеется, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного преступления, личность подсудимого, требования уголовного закона.

Совершенное подсудимым преступление в силу положений статей 25, 15 часть 4, 29 часть 1 УК РФ является умышленным, тяжким, оконченным.

По месту жительства Волков А.Е. представителем полиции характеризуется посредственно: жалоб на поведение в быту не поступало (л.д.162-163, 186).

Сведений о привлечении Волкова А.Е. к административной ответственности за период ДД.ММ.ГГГГ. в материалах уголовного дела не имеется (л.д.188-195).

Подсудимый занят трудовой деятельностью.

Волков А.Е. обратился с явкой с повинной о совершенном преступлении (л.д.24), которую он подтвердил в ходе судебного следствия.

В ходе предварительного следствия Волков А.Е. активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного преступления (л.д.73-80).

В ходе предварительного следствия Волков А.Е. добровольно и полностью возместил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (л.д.58).

Подсудимый полностью признал вину и раскаялся в совершенном преступлении.

Подсудимый имеет заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии со статьей 61 УК РФ наказание подсудимого, суд признает: согласно пункту «и» части 1 - его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, согласно пункту «к» части 1 - добровольное и полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно части 2 - полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, имеющиеся заболевания.

На момент совершения преступления подсудимый имел неснятую и непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления средней тяжести (л.д.164-178). Указанным приговором суда Волков А.Е. был осужден к наказанию условно, впоследствии условное осуждение Волкова А.Е. отменялись и он направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

С учетом этого, совершенное подсудимым по рассматриваемому делу преступление и судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу части 1 статьи 18 УК РФ образуют в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие у подсудимого отягчающего его наказание обстоятельства, оснований для применения по делу положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из целей уголовного наказания (часть 2 статьи 43 УК РФ), а также учитывая требования части 1 статьи 68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наиболее строгого наказания согласно санкции статьи совершенного преступления - в виде лишения свободы.

Рассматривая вопрос о сроке назначаемого подсудимому наказания, суд учитывает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено, оснований для применения по делу положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

Между тем, учитывая сведения о личности подсудимого, а также совокупность обстоятельств, смягчающих его наказания, суд считает возможным применить по делу положения части 3 статьи 68 УК РФ и назначить подсудимому за совершенное преступление срок наказания в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела и личности подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

При этом, учитывая сведения о личности подсудимого, а также совокупность обстоятельств, смягчающих его наказания, исходя из положений частей 1 и 2 статьи 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без реального отбывания им наказания. Суд считает возможным считать назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы условным, и установить ему испытательный срок, в течение которого Волков А.Е. должен доказать своё исправление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу имеющихся по делу вещественных доказательств суд разрешает согласно части 3 статьи 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 12 728 рублей, связанные с выплатой указанной суммы адвокату Николаевой В.В. из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения за защиту ею подсудимого на стадии предварительного следствия по назначению органа расследования (л.д.29, 30, 235).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Обстоятельств, препятствующих взысканию с подсудимого процессуальных издержек, в том числе имущественная несостоятельность подсудимого, судом не установлены. В связи с этим, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Волкова Алексея Евгеньевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание - лишение свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании частей 1, 2, 3 статьи 73 УК РФ назначенное Волкову А.Е. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Волкова А.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц в день, установленный указанным государственным органом, являться в этот государственный орган на периодическую регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Волкова А.Е. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: телефон с сим-картой, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить у неё же; три оптических диска с видеозаписями - оставить в уголовном деле; перепечатки из электронных журналов (кассовые и товарные чеки) (л.д.61-65) и справку о движении денежных средств по банковскому счету (л.д.69-71) - оставить в уголовном деле.

Взыскать с Волкова Алексея Евгеньевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 12 728 (двенадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, уплаченные адвокату Николаевой В.В. из средств федерального бюджета за участие в ходе предварительного следствия по назначению органа расследования.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалоб, представления через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                              А.М. Зубов