Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2024 (2-8974/2023;) ~ М-2023/2023 от 06.03.2023

         Дело №2-758/2024

24RS0048-01-2023-002670-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

16 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Красноярском крае о признании страховым случаем, об обязании произвести выплату страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Захарова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Красноярском крае о признании страховым случаем заболевание коронавирусной инфекцией COVID-19 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании произвести выплату страхового возмещения в размере 68 811 рублей.

Судом, в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

Представитель ответчика – Четвериков П.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» - Репис Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Антипов А.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом, которое последней получено, что подтверждается конвертом возвращенные в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, выслушав присутствующих в судебном заседании участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при наличии совокупности необходимых условий, а именно, если истец, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в зал суда не явилась, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечила, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщила, дело рассмотреть в свое отсутствие не просила, доказательств, требуемых судом, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила, суд считает возможным оставить исковое заявление Захаровой В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Красноярском крае о признании страховым случаем, об обязании произвести выплату страхового возмещения, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Захаровой В.А. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Красноярском крае о признании страховым случаем, об обязании произвести выплату страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:             А.А. Пермякова