Приговор по делу № 1-287/2023 от 04.04.2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата> 2023 год

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Крамар Н.А.

    при секретаре Тимченко А.В.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя Свободненского транспортного прокурора Кучеренко И.Г.,

    подсудимого Плотникова С.О.,

    защитника - адвоката Лаврова Е.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плотникова С. О., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении детей, <дата>, <дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, работающего «<данные изъяты>», слесарь подвижного состава, не судимого,

    в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Плотников С.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> в 10 часов 00 минут у Плотникова С. О., находившегося по месту своего жительства, по адресу <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств с целью последующего личного употребления в качестве наркотика при курении. С этой целью, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что на пустыре в районе <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, Плотников С.О. пешком проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров на северо-запад от северного угла <адрес> по <адрес> и на расстоянии 80 метров на восток от восточного угла <адрес>, где находясь на вышеуказанном участке местности, в местах произрастания дикорастущей травы конопля, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут <дата>, руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли, которые поместил в полимерный пакет, принесенный с собой для этой цели. Тем самым, Плотников С.О. незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 136,6 грамма, относящееся к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления.

После чего, Плотников С.О., действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 136,6 грамма, находящееся в полимерном пакете, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил его в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут <дата>, в пути следования при себе, от вышеуказанного места незаконного приобретения до деревянного сарая, расположенного на придомовой территории <адрес>, а именно на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от западного угла <адрес>. После чего, Плотников С.О., находясь в помещении вышеуказанного деревянного сарая, справа, в 1 метре от входа в сарай, в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 42 минут <дата>, руками достал из полимерного пакета часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 23,5 грамма, и положил на землю, где незаконно хранил до 10 часов 00 минут <дата>, а полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 113,1 грамма, в 10 часов 42 минуты <дата>, Плотников С.О. повесил на вешалку в кладовке, находящейся в веранде дома, расположенного по адресу <адрес>, где незаконно хранил до 07 часов 55 минут <дата>.

<дата> в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Плотников С.О. находясь в помещении деревянного сарая, расположенного на придомовой территории <адрес>, а именно на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от западного угла <адрес>, из части наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 23,5 грамма, хранящегося на земле справа в 1 метре от входа в сарай, незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), которое смешал с табакам и употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 23,5 грамма, незаконно хранил на земле в вышеуказанном месте в деревянном сарае в период с 11 часов 00 минут <дата> до 11 часов 42 минут <дата>, то есть до момента предъявления ему сотрудниками полиции постановления о производстве обыска в надворных хозяйственных постройках по адресу <адрес>.

<дата> в период с 07 часов 55 минут до 08 часов 30 минут Плотников С.О., действуя в продолжение своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), постоянной массой 113,1 грамма, находящееся в полимерном пакете, умышленно, незаконно хранил его в пути следования при себе, под пуховиком, надетом на нем, в области живота, от места своего жительства по адресу: <адрес> до участка местности, находящегося в помещении раздевалки, в 10 метрах в восточном направлении от входа в помещение, находящегося в здании «Душевая-гардеробная», имеющее инвентарный №, расположенное на территории вагонного ремонтного депо <адрес>, по адресу <адрес>, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

Тем самым, Плотников С.О. незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 136,6 грамма, относящееся к крупному размеру.

<дата> в 08 часов 30 минут в помещении раздевалки, в 10 метрах в восточном направлении от входа в помещение, находящегося в здании «Душевая-гардеробная», имеющее инвентарный №, расположенное на территории вагонного ремонтного депо <адрес>, по адресу <адрес>, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Наркотрафик», по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, сотрудниками полиции был задержан Плотников С.О., у которого в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут <дата> в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в присутствии двух понятых, под пуховиком, надетым на нем, в области живота, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 113,1 грамма, находящееся в полимерном пакете, принадлежащее Плотникову С.О., было обнаружено и изъято. Кроме, того <дата> в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении обыска в надворных хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 23,5 грамма, было обнаружено и изъято.

    Подсудимый Плотников С.О. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

    Кроме полного признания вины подсудимым Плотниковым С.О. его вина в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

    Показаниями Плотникова С.О., данными им в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования, из которых следует, что <дата> в 10 часов 00 минут он находился по месту своего жительства, по адресу <адрес>, у него возникло желание употребить наркотическое средство, изготовленное из дикорастущей травы конопли. С этой целью, зная, что на пустыре в районе <адрес> произрастает дикорастущая трава конопля, он пешком проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров на северо-запад от северного угла <адрес> по <адрес> и на расстоянии 80 метров на восток от восточного угла <адрес>, где находясь на вышеуказанном участке местности, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, в период с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут <дата>, руками нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли, которые поместил в полимерный пакет, принесенный с собой для этой цели. После чего, приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), он хранил в период с 10 часов 35 минут до 10 часов 40 минут <дата> в пути следования при себе, от вышеуказанного места приобретения до деревянного сарая, расположенного на придомовой территории <адрес>, а именно на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от западного угла <адрес>. После чего, находясь в помещении вышеуказанного деревянного сарая, справа, в 1 метре от входа в сарай, в период с 10 часов 40 минут до 10 часов 42 минут <дата> руками достал из полимерного пакета часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабис (марихуана), и положил на землю, где незаконно хранил до 10 часов 00 минут <дата>, а полимерный пакет с оставшимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) в 10 часов 42 минуты <дата>, он повесил на вешалку в кладовке, находящейся в веранде дома, расположенного по адресу <адрес>, где хранил до 07 часов 55 минут <дата>. <дата> в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении деревянного сарая, расположенного на придомовой территории <адрес>, а именно на расстоянии 3 метров в северо-западном направлении от западного угла <адрес>, из части наркотического средства – каннабис (марихуана), хранящегося на земле справа в 1 метре от входа в сарай, он изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), которое смешал с табаком и употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), хранил на земле в вышеуказанном месте в деревянном сарае в период с 11 часов 00 минут <дата> до 11 часов 42 минут <дата>, то есть до момента предъявления ему сотрудниками полиции постановления о производстве обыска в надворных хозяйственных постройках по адресу <адрес>. <дата> в период с 07 часов 55 минут до 08 часов 30 минут наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете, он хранил в пути следования при себе, под пуховиком, надетом на нем, в области живота, от места своего жительства по адресу: <адрес> до участка местности, находящегося в помещении раздевалки, в 10 метрах в восточном направлении от входа в помещение, находящееся в здании «Душевая-гардеробная», имеющее инвентарный №, расположенное на территории вагонного ремонтного депо <адрес>, по адресу <адрес>, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции. <дата> в 08 часов 30 минут в помещении раздевалки, в 10 метрах в восточном направлении от входа в помещение, находящееся в здании «Душевая-гардеробная», имеющее инвентарный №, расположенное на территории вагонного ремонтного депо <адрес>, по адресу <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции и в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут <дата> в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, под пуховиком, надетым на нем, в области живота, наркотическое средство - каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете, было обнаружено и изъято. Кроме, того <дата> в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут при проведении обыска в надворных хозяйственных постройках по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, наркотическое средство – каннабис (марихуана), было обнаружено и изъято (т. 1 л.д. №).

    Показаниями Плотникова С.О., изложенными в протоколе проверки его показаний на месте от <дата>, с фототаблицей, согласно которым Плотников С.О. находясь на <адрес>, указал место, где он нарвал верхушечные части и боковые листья дикорастущей травы конопли, а именно указал на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров на северо-запад от северного угла <адрес> по <адрес> и на расстоянии 80 метров на восток от восточного угла <адрес>, и пояснил, что <дата>, с 10 часов 10 минут до 10 часов 35 минут, он руками оборвал верхушечные части и листья дикорастущей травы конопля, сложил их в полимерный пакет, который у него имелся при себе, после этого он взял пакет в руки и направился по месту своего жительства. Далее Плотников С.О., находясь по адресу <адрес>, указал на дом и пояснил, что в указанном доме он проживает. Затем Плотников указал кладовку, находящуюся в веранде дома, а также указал на вешалку в кладовке, расположенную слева от входа в кладовку, и пояснил, что в 10 часов 40 минут <дата> он пришел к себе домой по адресу <адрес>, зашел в веранду, пристроенную к дому, и убрал пакет с собранной им растительной массой дикорастущей травы конопли, в кладовку, а именно он повесил пакет на вешалку в кладовке. Плотников С.О. также пояснил, что указанный пакет находился в кладовке до 07 часов 55 минут <дата>, то есть до того момента когда он забрал из кладовки пакет с растительной массой дикорастущей травы конопли и взял его с собой на работу, поместив его под пуховик, надетый на нём, в области живота и хранил при себе, в пути следования на работу, до момента задержания его сотрудниками полиции. Далее Плотников С.О., находясь около здания «Душевая-гардеробная», расположенное на территории вагонного ремонтного депо <адрес>, по адресу: <адрес>, пояснил, что в указанном здании, в помещении раздевалки он был задержан сотрудниками полиции. Находясь в помещении раздевалки, Плотников С.О. указал на место в помещении, расположенное в 10 метрах в восточном направлении от входа в помещение раздевалки, и пояснил, что в указанном месте в 08 часов 30 минут <дата> он был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра (досмотра вещей), находящееся у него наркотическое средство было обнаружено и изъято (т.1 л.д. №).

    Показаниями Плотникова С.О., изложенными в протоколе проверки его показаний на месте от <дата>, с фототаблицей, согласно которым Плотников С.О., находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>, указал на дом и пояснил, что <дата> в ходе проведения проверки его показаний он пояснял, что в 10 часов 40 минут <дата> после того как пришел домой, пакет с собранной им ранее растительной массой дикорастущей травы конопли, он убрал в кладовку, находящуюся в веранде дома, однако в действительности в 10 часов 40 минут <дата> после того, как пришел домой, он сразу прошел в сарай, где часть собранной им ранее растительной массы дикорастущей травы конопли он достал из пакета и выложил на землю, только после этого пакет с оставшейся растительной массой дикорастущей травы конопли он отнес в кладовку, находящуюся в веранде дома.    Находясь во дворе дома, Плотников С.О. указал на деревянный сарай, находящийся на придомовой территории в 3 метрах в северо-западном направлении от западного угла <адрес> и пояснил, что в 10 часов 40 минут <дата> после того, как пришел домой, он сразу прошел в указанный сарай и выложил из пакета на землю часть собранной им ранее растительной массы дикорастущей травы конопли. В сарае Плотников С.О. указал на место, находящееся на земле, справа, в 1 метре от входа в сарай и пояснил, что в указанное место он выложил из пакета часть собранной им ранее растительной массы дикорастущей травы конопли, которую хранил в этом месте до 10 часов 00 минут <дата>. После этого пакет с оставшейся растительной массой дикорастущей травы конопли в 10 часов 42 минуты <дата> он отнес в кладовку, находящуюся в веранде дома, по адресу <адрес>, где хранил на вешалке до 07 часов 55 минут <дата>, а после с данным пакетом он был задержан сотрудниками полиции при обстоятельствах, указанных им ранее. Далее Плотников С.О. пояснил, что <дата>, находясь в сарае, расположенном на придомовой территории в 3 метрах в северо-западном направлении от западного угла <адрес>, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, из части растительной массы дикорастущей травы конопли, находящейся на земле, справа, в 1 метре от входа в сарай, он изготовил наркотическое средство гашишное масло, которое смешал с табаком и в этот же день, находясь по месту своего жительства, употребил путем курения. Также подозреваемый Плотников С.О. пояснил, что оставшуюся на земле растительную массу дикорастущей травы конопли он хранил в вышеуказанном месте, в сарае, до 11 часов 15 минут <дата>, то есть до начала проведения обыска по адресу <адрес> (т. 1 л.д. №).

После оглашения показаний подсудимый Плотников С.О. подтвердил их в полном объеме.

Показаниями свидетеля УВ*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что <дата> в утреннее время к нему обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он ответил согласием. Далее они вместе с сотрудником полиции прошли в здание «Душевая-гардеробная», находящееся на территории вагонного ремонтного депо <адрес>, поднялись на второй этаж, где в помещении раздевалки находились двое мужчин, один из них был сотрудником полиции. Мужчина представился, как Плотников С. О.. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил Плотникову С.О. и им права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции предложил Плотникову С.О. выдать добровольно, если таковые имеются при себе, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте вещества и предметы, на что Плотников С.О. ответил, что у него при себе таковых нет. В ходе досмотра под пуховиком, надетом на нем, в области живота, сотрудник полиции обнаружил полимерный пакет, продемонстрировал содержимое пакета всем участвующим, в нем находилась сухая растительная масса. Сотрудник полиции задал вопрос Плотникову С.О., что находится в данном пакете. Плотников С.О. пояснил, что в данном полимерном пакете находится трава конопля, которую он нарвал в <дата>, в районе <адрес>, для личного употребления без цели сбыта. Данный пакет с растительной массой был упакован, опечатан, все участвующие поставили свои подписи. Также в их присутствии были произведены смывы с рук Плотникова С.О. (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля РС*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля УВ* (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ЧА*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что он проходит службу в ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте, в должности оперуполномоченного ОУР. <дата> начальник ОКОН Белогорского ЛО МВД России на транспорте майор полиции ЛС* сообщил ему, что поступила информация о том, что работники вагонного ремонтного депо <адрес>, а именно слесари подвижного состава, возможно, хранят при себе наркотические средства. Так <дата> в 08 часов 00 минут, для отработки поступившей информации, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Наркотрафик», он совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ПЕ* на служебном автомобиле проследовали на территорию вагонного ремонтного депо <адрес>, по адресу: <адрес>. На территории вагонного ремонтного депо <адрес> находится здание «Душевая-гардеробная», где переодеваются рабочие данной организации. Так как было начало рабочего дня, в это время рабочие приходят на работу, они направились в указанное здание. Зайдя в здание «Душевая-гардеробная», они прошли в помещение раздевалки, где находятся шкафчики рабочих. В 08 часов 30 минут <дата>, когда они находились в данном помещении, пришел мужчина, который увидев их, стал заметно нервничать и начал вести себя суетливо. Они подошли к мужчине, представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Попросили мужчину представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился, как Плотников С. О. и пояснил, что документов при себе не имеет. Он пояснил Плотникову С.О., что у них имеется подозрения, что он может хранить при себе наркотические средства, и что в отношении него будет произведен личный досмотр (досмотр вещей). После чего ПЕ* пригласил двух мужчин, для участия в качестве понятых, при проведении личного досмотра (досмотра вещей) Плотникова С.О.

В ходе личного досмотра у Плотникова С.О. под пуховиком, надетом на нем, в области живота, был обнаружен полимерный пакет с растительной массой, который был изъят, упакован и опечатан, также были произведены смывы с рук Плотникова С.О. (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ПЕ*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ЧА* (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля БВ*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что <дата> в утреннее время сотрудники полиции Белогорского линейного отдела предложили ей поучаствовать в качестве понятого, при проведении обыска. На что она ответила согласием. Кроме нее, для участия в качестве понятого была приглашена еще одна женщина. Так <дата> примерно в 11 часов 00 минут, они проследовали к дому по адресу: <адрес>. По прибытии они подошли к калитке дома. На улицу из дома вышел мужчина. Сотрудники полиции представились ему и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили мужчину представиться, он представился как Плотников С. О.. Далее сотрудники полиции сообщили Плотникову С.О., что по месту его жительства будет произведен обыск, и предъявили ему постановление <адрес> городского суда <адрес> о разрешении производства обыска в жилище. Плотников С.О. ознакомился с постановлением, а также получил копию данного постановления. Перед началом проведения обыска сотрудник полиции разъяснил им, а также Плотникову С.О. права, а также порядок проведения обыска. После этого все участвующие зашли в дом, и сотрудник полиции приступил к проведению обыска. Так, находясь в прихожей дома, в куртке черного цвета, которая находилась на вешалке, сотрудник полиции в левом кармане обнаружил металлический предмет цилиндрической формы. Сотрудник полиции продемонстрировал данный предмет всем участвующим, после чего сотрудник полиции попросил Плотникова С.О. пояснить, что это за предмет и для чего он применяется. Плотников С.О. пояснил, что данный металлический предмет (колпачок) он использовал при употреблении наркотических средств из травы конопли. Далее сотрудник полиции указанный металлический предмет изъял, упаковал и опечатал. Далее все участвующие вышли в веранду дома, где сотрудник полиции на столе, слева от входа, обнаружил папиросу и продемонстрировал всем участвующим, после чего сотрудник полиции попросил Плотникова С.О. пояснить, что находится в данной папиросе. Плотников С.О. пояснил, что в данной папиросе находится наркотическое средство «химка», которое он употребил ранее путем курения. Данную папиросу сотрудник полиции изъял, упаковал и опечатал. После этого, сотрудник полиции предъявил Плотникову С.О. постановление о производстве обыска в надворных постройках, находящихся по адресу: <адрес>. Плотников С.О. ознакомился с постановлением, а также получил копию данного постановления. Все участвующие прошли в деревянную постройку (сарай), находящуюся в 3 метрах от дома, где сотрудник полиции обнаружил лежащую на земле сухую растительную массу. Сотрудник полиции попросил пояснить Плотникова С.О., что это и кому принадлежит. Плотников С.О. пояснил, что данная растительная масса является травой конопли, которую он хранил для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Далее сотрудник полиции обнаруженную растительную массу изъял, упаковал и опечатал (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ПА*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля БВ* (т. 1 л.д. №).

Показаниями свидетеля ЛС*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что он проходит службу в ОКОН Белогорского ЛО МВД России на транспорте, в должности начальника ОКОН. <дата> ему поступила оперативная информация о том, что некоторые работники вагонного ремонтного депо <адрес>, а именно слесари подвижного состава, занимаются незаконным оборотом наркотических средств, и при себе могут хранить наркотические средства. Для отработки поступившей оперативной информации он сообщил об этом оперуполномоченному ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитану полиции ЧА* После чего от ЧА* он узнал, что в 08 часов 30 минут <дата>, им совместно с оперуполномоченным ОЭБиПК Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ПЕ*, в здании «Душевой-гардеробной», расположенного на территории вагонного ремонтного депо <адрес>, был задержан гражданин Плотников С. О., у которого в ходе проведения личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. Кроме этого, <дата> по поручению следователя Белогорского ЛО МВД России на транспорте старшего лейтенанта юстиции АИ* был произведен обыск по месту жительства Плотникова С.О., по адресу: <адрес>.

Показания свидетеля ЛС* по обстоятельствам проведения обыска у Плотникова С.О. аналогичны показаниям свидетеля БВ*

Также свидетель ЛС* показал, что при составлении протокола обыска в жилище Плотникова С.О., он ошибочно указал, что папироса была обнаружена в коридоре дома, однако в действительности, она была обнаружена в веранде, пристроенной к дому (т.1 л.д. №).

Показаниями свидетеля СИ*, данными в ходе предварительного следствия, которые исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из содержания которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ЛС* в части проведения обыска у Плотникова С.О. <дата> (т. 1 л.д. №).

Протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которому <дата> в период с 09 часов 30 минут до 09 часов 40 минут оперуполномоченным ОУР Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ЧА*, в присутствии понятых: РС*, <адрес>, УВ*, <адрес>, с участием оперуполномоченного ОЭБиПК Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ПЕ*, был произведен личный досмотр (досмотр вещей) гр-на Плотникова С. О.. В ходе личного досмотра Плотникова С.О. обнаружено и изъято: под пуховиком, в области живота, черный полимерный пакет с сухой растительной массой со специфическим запахом. Изъятый пакет опечатан мастичной печатью. Далее оперуполномоченным ОЭБиПК Белогорского ЛО МВД России на транспорте капитаном полиции ПЕ*, с кистей рук гражданина Плотникова С.О. были произведены смывы. Плотников С.О. пояснил, что в черном полимерном пакете находится трава конопли, которую он нарвал в <дата> в районе <адрес> для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д. №).

В судебном заседании подсудимый Плотников С.О. подтвердил данные им в ходе личного досмотра пояснения.

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены: полимерный пакет черного цвета с сухой растительной массой, изъятой <дата> у Плотникова С.О.», два прозрачных полимерных пакета со смывами с кистей рук Плотникова С.О. и с контрольным тампоном к смывам с кистей рук, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <дата>, справка об исследовании № от <дата>. Постановлением от <дата> осмотренные предметы, документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. №, №).

Протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, согласно которому осмотрены: прозрачный полимерный пакет с сухой растительной массой со специфическим запахом, изъятой в ходе обыска в надворных постройках <дата> у Плотникова С.О.»; прозрачный полимерный пакет с металлическим предметом, изъятым в ходе обыска в жилище у Плотникова С.О. <дата>; прозрачный полимерный пакет с папиросой, изъятой <дата> в ходе обыска в жилище Плотникова С.О. Постановлением от <дата> осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. №, №).

        Протоколом обыска в жилище у Плотникова С.О. по адресу <адрес>, согласно которому <дата> в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 41 минуты, в прихожей, в куртке черного цвета, во внутреннем левом кармане обнаружен металлический предмет цилиндрической формы (колпачок), на внутренних стенках которого имеется налет вещества темного цвета, со специфическим запахом. Плотников С.О. пояснил, что данный колпачок он использовал при употреблении наркотических средств из травы конопли. В веранде дома, на столе, находящемся слева от входа обнаружена папироса, внутри которой находилось темное вещество, смешанное с табаком, со специфическим запахом. Плотников С.О. пояснил, что в данной папиросе, находится наркотическое средство «химка», которое он употребил ранее при курении в качестве наркотика (т. 1 л.д. №).

        Протоколом обыска в надворных постройках у Плотникова С.О. по адресу <адрес>, согласно которому <дата> в период с 11 часов 43 минут до 12 часов 00 минут, в сарае на земле обнаружена сухая растительная масса. Плотников С.О. пояснил, что данная растительная масса является травой коноплей, которую он хранил для личного употребления путем курения в качестве наркотика (т. 1 л.д. №).

        Справкой об исследовании № от <дата>, заключением судебной экспертизы №э от <дата>, согласно которым растительная масса, изъятая <дата> в ходе проведения личного досмотра (досмотра вещей) гр. Плотникова С.О., является наркотически средством –каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное состояние, составляет 113,1 г. (т.1 л.д. №, №).

        Заключением судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, изъятая <дата> в ходе проведения обыска в надворных постройках, расположенных по адресу <адрес> гр. Плотникова С.О., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Постоянная масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), в пересчете на высушенное состояние, составляет 23,5 г. (т.1 л.д. №).

        Заключением судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому в смывах с рук Плотникова С.О., изъятых <дата> обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т.1 л.д. №).

        Заключением судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому на поверхности металлического предмета цилиндрической формы, изъятого <дата> в ходе проведения обыска в жилище у Плотникова С.О., по адресу <адрес>, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1 л.д. №).

        Заключением судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому на поверхности фрагмента скуренной папиросы, изъятой <дата> в ходе проведения обыска в жилище у Плотникова С.О., по адресу <адрес>, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах (т. 1 л.д. №).

    Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Совокупность доказательств является достаточной для вывода о том, что преступные действия Плотникова С.О. имели место так, как это изложено в описательной части приговора.

    Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов указанных выше экспертиз, у суда не имеется, поскольку они подтверждается другими доказательствами, и соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом.

    Кроме того, заключения проведенных по делу судебных экспертиз даны компетентными специалистами, обладающими специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуальных норм и соответствующих методик исследования.

    Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину Плотникова С.О. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства.

    Вина подсудимого Плотникова С.О. в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей УВ*, РС*, ЧА*, ПЕ*, БВ*, ПА*, ЛС*, СИ* об известных им обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотических средств, письменными доказательствами, приведенными в приговоре.

    Изложенные в приговоре показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого Плотникова С.О., не противоречат друг другу, а также письменным материалам дела.

    Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого Плотникова С.О., не имеется. Противоречий о юридически значимых для разрешения дела обстоятельствах, названные показания не содержат, поэтому, показания указанных лиц суд признаёт достоверными и допустимыми доказательствами.

    Давая оценку показаниям Плотникова С.О., данным им в ходе допроса в качестве обвиняемого и в ходе производства следственных действий – проверки показаний на месте, суд приходит к следующим выводам.

    Из указанных протоколов следственных действий усматривается, что в них отражены все обстоятельства, необходимые для проверки допустимости доказательств, в том числе время, место проведения следственных действий, разъяснение соответствующих процессуальных прав, состав лиц, принимавших участие в их проведении, а также содержание показаний, данных допрашиваемым лицом. По окончании следственных действий правильность и полнота составления протоколов удостоверена следователем, составившим протокол, Плотниковым С.О. и его защитником.

    Основываясь на изложенном выше, суд приходит к выводу о том, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий с участием Плотникова С.О. в ходе производства предварительного расследования допущено не было. Суд удостоверился в том, что ни сам Плотников С.О., ни его защитник, каких-либо замечаний к содержанию сведений, зафиксированных в протоколе, а также, касающихся организации проведения данного следственного действия и заявлений об оказании на него незаконного воздействия, не высказывали.

    Таким образом, показания Плотникова С.О., данные им в ходе предварительного расследования и исследованные судом в судебном заседании, суд признаёт допустимыми и достоверными и кладёт их в основу приговора.

    При правовой оценке действий подсудимого Плотникова С.О., суд исходит из следующих обстоятельств.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

    Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата> №).

    Факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) подсудимым Плотниковым С.О. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что Плотников С.О. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

    Судом установлено, что совершая данное преступление, Плотников С.О. действовал без цели сбыта, что подтверждается представленными суду доказательствами.

    Изъятое у Плотникова С.О. количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

    На основании изложенного суд квалифицирует действия Плотникова С.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания Плотникову С.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

    Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Плотников С.О. не судим; на учете у врачей психиатра, нарколога, не состоит; по месту жительства ст. УУП МО МВД России «Белогорский» характеризуется посредственно, трудоустроен, проживает с семьёй, по месту работы <данные изъяты>» характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей – <дата> и <дата> г.р.

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата>, Плотников С.О. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. №).

    Судом не установлено фактов, ставящих под сомнение вывод о том, что в момент совершения преступления Плотников С.О. в полной мере осознавал характер своих действий и руководил ими. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что Плотников С.О. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное, поскольку его действия носили осознанный и целенаправленный характер

    Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникова С.О., суд признает: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, в жизни и воспитании которого подсудимый принимает активное участие.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Плотникова С.О., судом не установлено.

    С учётом выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Плотниковым С.О. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ и с учетом в целом положительных характеристик подсудимого, его поведения после совершения преступления, считает возможным назначить ему не связанный с лишением свободы более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ и не применять дополнительные виды наказания.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, совокупность которых признана исключительной, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд назначает Плотникову С.О. наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание будет отвечать, в том числе, принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий.

Оснований для освобождения Плотникова С.О. от уголовной ответственности или от наказания не усматривается.

    Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст. ст. 81-82 и ст. 309 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Плотникова С. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трёх) лет ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Плотникову С.О. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Плотникова С.О. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Контроль за поведением осуждённого Плотникова С.О. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту его жительства

    Меру пресечения Плотникову С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

    - наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое <дата> в ходе личного досмотра (досмотра вещей) у Плотникова С.О., находящееся в полимерном пакете, в опечатанном виде; спиртовая салфетка со смывами с рук Плотникова С.О., находящаяся в прозрачном полимерном пакете, в опечатанном виде; контрольная спиртовая салфетка к смывам с рук Плотникова С.О., находящаяся в прозрачном полимерном пакете, в опечатанном виде; наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в полимерном пакете, изъятое <дата> в ходе проведения обыска в надворных постройках, расположенных по адресу <адрес>, у Плотникова С.О., в опечатанном виде; металлический предмет цилиндрической формы, на поверхности которого имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящийся в полимерном пакете, изъятый <дата> в ходе проведения обыска в жилище у Плотникова С.О. по адресу <адрес>, в опечатанном виде; фрагмент скуренной папиросы, на поверхности которого имеется наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, находящийся в полимерном пакете, изъятый <дата> в ходе проведения обыска в жилище у Плотникова С.О. по адресу <адрес>, в опечатанном виде – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белогорского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить, протокол об уничтожении направить в <адрес> городской суд <адрес>,

    - бланк протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, справка эксперта № от <дата>, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления.

    Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение пятнадцати суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд через <адрес> городской суд в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

    Председательствующий                                                          Н.А. Крамар