Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7403/2020 ~ М-6958/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-7403/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года             г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

с участием представителя истца Пановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиндалеева Т.М. к Григорьеву Т.М. о взыскании денежных средств,

установил:

Гиндалеев В.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что передал ответчику денежные средства в сумме 174 000 руб. сроком возврата до ..., что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, на требование о добровольном возврате денежной суммы не ответил.

Просит суд взыскать с Григорьева В.С. в пользу Гиндалеева В.Р. сумму долга в размере 174 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 052 руб., начиная с ... по день возврата денежной суммы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 841 руб., почтовые расходы.

Истец Гиндалеев В.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Панова Т.М., действующая на основании ордера, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Подтвердила, что ответчиком истцу перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб. в счет возврата суммы займа.

Ответчик Григорьев В.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении указал, что явиться в судебное заседание не может в связи с нахождением до ... на вахте в .... При этом документы, подтверждающие изложенные в ходатайстве обстоятельства, суду не представлены. Указал, что задолженность погашена частично в сумме ... путем перечисления денежных средств на карту Гиндалеева В.Р.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу изложенного, учитывая установленный законом срок рассмотрения гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ... между Гиндалеевым В.Р. и Григорьевым В.С. заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчик принял денежные средства в сумме .... Факт заключения договора и передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской от ....

В соответствии с условиями договора займ был предоставлен на срок до ....

Из пояснений представителя истца в судебном заседании и текста искового заявления следует, что Григорьев В.С. полученные от Гиндалеева В.Р. в долг денежные средства в сумме .... в согласованный срок не возвратил. Ответчиком задолженность частично погашена ... в сумме ...

...

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей общие положения о прекращении обязательства, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Исходя из смысла и содержания названных норм, доказательством передачи денежных средств может служить письменный документ, четко и однозначно подтверждающий, что должник исполнил обязательство, а кредитор принял исполнение.

Доказательств возврата займа в сумме .... Григорьевым В.С. в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая частичное погашение задолженности в сумме ...., отсутствие письменных доказательств возврата ответчиком суммы займа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гиндалеева В.Р. о взыскании с Григорьева В.С. суммы долга подлежат удовлетворению частично в размере ...

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку срок возврата займа установлен до ..., проценты подлежат начислению за период с ... по ... исходя из заявленных требований и ключевой ставки, установленной с ... – 7,25 %, с ... – 7 %, с ... – 6,5 %, с ... – 6,25 %, с ... – 6,00 % с ... – 5,50 %, с ... – 4,50%, с ... – 4,25 %.

Соответственно расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, будет следующим:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Следовательно, за период с ... по ... размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет ...

Требование о взыскании суммы процентов .... в суде заявлено не было, в связи с чем суд рассматривает исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах заявленных истцом требований.

Таким образом, с ответчика в силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере ...

В соответствии с положениями п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлены квитанции на сумму .... об оплате почтовых расходов за направление документов ответчику и в суд.

Учитывая, что данные расходы являются необходимыми для рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика почтовых расходов в сумме ....

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией от .... С учетом того, что исковые требования Гиндалеева В.Р. удовлетворены частично, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере ....

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Гиндалеева Т.М. к Григорьеву Т.М. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьева Т.М. в пользу Гиндалеева Т.М. сумму долга в размере 159 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 052 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 541,04 руб., почтовые расходы в сумме 428,72 руб., а всего 172 021,76 руб.

В удовлетворения оставшейся части исковых требований Гиндалеева Т.М. к Григорьеву Т.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                          А.В. Федорова

Решение судом принято в окончательной форме 22 декабря 2020 года.