Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2019 ~ М-319/2019 от 27.03.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Барановой Л.П.,

при секретаре Исмаиловой М.В.,

с участием представителя истца Фатеева Е.В., действующего в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Дятловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-342/2019 по иску Фатеева Евгения Владимировича к администрации муниципального образования город Алексин об обязании заключить договор социального найма,

установил:

Фатеев Е.В. обратился в Алексинский городской суд с иском к администрации МО город Алексин об обязании заключить договор социального найма.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что с момента рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, и по настоящее время он зарегистрирован и проживает в отдельной трехкомнатной квартире, общей площадью 56,10 кв.м, состоящей из трех комнат 14,68 кв.м, 11,10 кв.м и 10,60 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается следующими документами, выданными администрацией МО г. Алексин: копией поквартирной карточки, выпиской из домовой книги, справкой о регистрации по вышеуказанному адресу.

Спорное жилое помещение не приватизировано. Собственником занимаемых им трех комнат в квартире является муниципальное образование город Алексин.

Сначала его семье, состоящей из четырех человек, его, матери - Фатеевой Н.Н., отца - ФИО1, сестры - ФИО2, были выделены две комнаты в квартире по вышеуказанному адресу: площадью 11,10 кв.м и 10,60 кв.м. Затем матери по месту ее работы в Алексинской ТЭЦ в соответствии с решением Исполнительного комитета Алексинского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ордер №, согласно которому Фатеевой Н.Н. дополнительно на семью из четырех человек предоставлялась одна комната, жилой площадью 14,68 кв.м в вышеуказанной коммунальной квартире.

Лицевой счет на имя матери был открыт на все три указанные комнаты, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета №. Основанием для открытия лицевого счета на три комнаты, в тот период времени мог является исключительно ордер, выданный на имя нанимателя. Изначально выданный ордер на комнаты площадью 11,10 кв. м и 10,60 кв.м впоследствии был утерян.

В настоящее время он решил приватизировать занимаемые им жилые помещения. Обратившись в администрацию МО город Алексин с заявлением о заключении договора социального найма жилых помещений, был получен отказ, по причине отсутствия документа (постановления, ордера) на право пользования комнатами площадью 11,1 кв.м и 10,6 кв.м. Однако данный документ был утрачен не по его вине. Восстановить этот документ не представляется возможным.

Он постоянно проживает в спорных комнатах в квартире № жилого дома <адрес>. Он, как добросовестный наниматель, своевременно и в полном объеме оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт жилых помещений. Он нуждается в этих комнатах, так как другого жилья не имеет.

На основании изложенного просит обязать администрацию муниципального образования город Алексин заключить с ним договор социального найма жилых помещений - комнат площадью 11,10 кв.м, 10,60 кв.м в квартире, общей площадью 56,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании:

истец Фатеев Е.В. не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен судом надлежащим образом.

Представитель истца Фатеева Е.В., действующий в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, Дятлова М.Ю. поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить заявленные Фатеевым Е.В. исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Алексин, действующая на основании доверенности, Кулиничева Н.А. не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена судом надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Фатеева Н.Н. не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования). Общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления главы города Алексина и Алексинского района от 22.09.199 за №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании акта приема-передачи жилых домов, был передан из Алексинской ТЭЦ в муниципальную собственность МО город Алексин и Алексинский район, что также подтверждается ведомостью муниципального жилищного фонда, принятого на баланс производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия от Алексинской ТЭЦ (л.д.68-72).

Таким образом, квартира №, состоящая из жилых комнат площадью 14,6 кв.м, 10,6 кв.м, 11,1 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выписками из реестра (л.д.63-65).

В соответствии с решением Исполнительного комитета Алексинского Совета народных депутатов № от 24.11.1988, Фатеевой Н.Н., как работнику Алексинской ТЭЦ, был выдан ордер, согласно которому последней на состав семьи из четырех человек: муж ФИО1, дочь ФИО2 и сын Фатеев Е.В., была предоставлена жилая комната, площадью 14,68 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается контрольным талоном на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из поквартирной карточки на жилые комнаты, площадью 11,1 кв.м, 14,6 кв.м и 10,6 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, следует, что в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Фатеева Н.Н.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2; в период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время - истец Фатеев Е.В., что также подтверждается выпиской из домой книги от 23.01.2019, справкой администрации МО город Алексин от 23.01.2019 № 1907 (л.д.5, 8, 55).

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, в спорном жилом помещении зарегистрирован только истец Фатеев Е.В.

Единый лицевой счет по квартире № (состоящей из 3-х комнат), расположенной по адресу: <адрес>, открыт на имя истца Фатеева Е.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета № от 22.02.2019, выданной АО «ОЕИРЦ». Задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по платежам нет (л.д.6).

Из письменного ответа АО «ОЕИРЦ» по Алексинскому МО от 16.04.2019 за № следует, что на территории МО город Алексин АО «ОЕИРЦ» осуществляет деятельность по начислению и сбору жилищно-коммунальных платежей с 01.10.2014. По состоянию на указанную дату по адресу: <адрес>, были переданы данные по единому финансовому лицевому счету, общей площадью 56,10 кв.м. В платежных документах с октября 2014 года и по настоящее время начисление производится на указанную выше площадь, на состав семьи – 1 человек, задолженности по финансовому лицевому счету не имеется, оплата производится ежемесячно в полном объеме. Информацией о том, что являлось основанием для открытия финансового лицевого счета на общую площадь 56,1 кв.м АО «ОЕИРЦ» по Алексинскому МО не располагает (л.д.73).

25.01.2019 истец ФИО2 обратился в администрацию МО город Алексин с письменным заявлением о заключении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 51).

Из письменного ответа №/ОГ от 13.02.2019 за подписью первого зам.главы администрации МО город Алексин ФИО3 следует, что администрация МО город Алексин отказывает Фатееву Е.В. в заключение договора социального найма на жилое помещение, общей площадью 56,1 кв.м, состоящее из 3-х комнат и расположено по адресу: <адрес>, в связи с тем, что имеется только ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление семье одной комнаты, площадью 14,68 кв.м. Документы о предоставлении двух других комнат, площадью 11,1 кв.м и 10,6 кв.м, отсутствуют (л.д.59).

Из письменного ответа МКУ «Муниципальный архив» от 25.03.2019 за исх. № на обращение Фатеева Е.В. с заявлением о предоставлении копии ордера о выделении Фатеевой Н.Н. комнат 11,1 кв. м и 10,6 кв. м, по адресу: <адрес>, следует, что указанные документы на хранение в архив не поступали (л.д.14).

Из письменного ответа МКУ «Муниципальный архив» от 12.04.2019 за исх. № следует, что в документах архивного фонда Исполнительного комитета Алексинского городского Совета народных депутатов, за период с ноября 1988 года по декабрь 1988 года, решение о выделении жилья ФИО1. и Фатеевой Н.Н. не значится (л.д.67).

Из списка рабочих и служащих ТЭЦ, стоящих на получение жилплощади и улучшение бытовых условий, утвержденного на совместном заседании профсоюзного комитета и администрации ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, следует, что Фатеева Н.Н., вместе с семьей: муж ФИО1., дочь ФИО2, сын Фатеев Е.В., занимает две комнаты, расположенные по адресу: <адрес>. Основанием постановки на учет является площадь менее 6,5 кв. м (л.д.115-117).

Из списка рабочих и служащих ТЭЦ, стоящих на получение жилплощади и улучшение бытовых условий, утвержденного на совместном заседании профсоюзного комитета и администрации ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, следует, что Фатеева Н.Н., вместе с семьей: муж ФИО1, дочь ФИО2, сын Фатеев Е.В., занимает две комнаты, площадью 27,81 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Основанием постановки на учет является площадь менее 6,5 кв. м (л.д.112-114).

Из списка рабочих и служащих ТЭЦ, стоящих на получение жилплощади и улучшение бытовых условий, утвержденного на совместном заседании профсоюзного комитета и администрации ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, следует, что Фатеева Н.Н., вместе с семьей: муж ФИО1, дочь ФИО2, сын Фатеев Е.В., занимает две комнаты, площадью 25,27 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Основанием постановки на учет является площадь менее 6,5 кв.м (л.д.109-111).

В списке рабочих и служащих ТЭЦ, стоящих на получение жилплощади и улучшение бытовых условий, утвержденного на совместном заседании профсоюзного комитета и администрации ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, следует, что Фатеева Н.Н., вместе с семьей: муж ФИО1, дочь ФИО2, сын Фатеев Е.В., в указанном списке отсутствует (л.д.102-108).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 пояснила, что она в 1988-1989 годах работала в топливно-транспортном цехе <данные изъяты>, в должности техника по топливу. В мае 1989 года ее выбрали председателем профкома <данные изъяты>, а с 1990 года она уже работала председателем профкома официально. Процедура постановки на очередь нуждающихся в жилом помещении начиналась с подачи заявления гражданина нуждающегося в жилом помещении, либо нуждающегося в улучшении жилищных условий. Была создана комиссия, в которую входили как члены профкома Алексинской ТЭЦ, так и члены администрации, решения всегда были совместными. На каждого гражданина заводилось дело, начинался сбор документов, и только на заседании комиссии разрешался вопрос о постановке на учет. Обязательно принималось решение жилищно-бытовой комиссии, о том, что гражданин ставится на очередь. Но, списки нуждающихся в жилых помещениях обновлялись только раз в год, как правило, в начале года. Потом эти списки передавались в горисполком, который в обязательном порядке утверждал их. ЖКО в жилищно-бытовую комиссию представляло справки об освобождении жилья, на основании этих данных освободившиеся жилые помещения на заседании комиссии также распределялись по списку очередности. Если в коммунальной квартире освобождалась комната и гражданин, уже имеющей комнату в коммунальной квартире, стоял на очереди на улучшение жилищных условий, ему выделялась комнату в первую очередь. Дом, в котором проживает истец, передавался на баланс администрации ближе к 2000-х годам. Конкретно Фатеевой Н.Н. изначально была выделена одна комната в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Затем, примерно в 1990 году ей дополнительно выделили еще одну комнату, так как она стояла на очереди на улучшение жилищных условий. Ранее, площадь жилого помещения должна была быть 9,5 кв.м на одного человека. Как только площадь, занимаемая гражданином и членами его семьи, совместно с ним проживающими, на каждого становилась равной 9,5 кв.м или больше, гражданин снимался с очереди нуждающегося в улучшении жилищных условий, это было достаточным условием для снятия с очереди. В 1991 году Фатеевой Н.Н. была выделена последняя комната в указанной коммунальной квартире, у нее получилось три комнаты в общей сложности. В 1992 году она была снята с учета нуждающихся. Самовольно Фатеева Н.Н. занять третью комнату не могла. Она утверждает, что третья комната была выделена Фатеевой Н.Н. на основании решения жилищно-бытовой комиссии. Официального отказа от третьей комнаты от Фатеевой Н.Н. не было. Также она утверждает, что все решения и протоколы жилищно-бытовой комиссии передавались в администрацию. Где сейчас хранятся эти документы, ей неизвестно, в архивах Алексинской ТЭЦ этих документов нет.

Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и материалами дела. До дачи пояснений свидетель была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с чем, показания вышеуказанного свидетеля суд признает допустимым и достоверным доказательством по делу.

Разрешая заявленные истцом Фатеевым Е.В. исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 ЖК РСФСР, действовавшей на момент предоставления семье Фатеевых спорного жилого помещения и регистрации истца в спорном жилом помещении, управление ведомственным жилищным фондом осуществляется министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями.

В соответствии со ст. 28 ЖК РСФСР граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имели право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставлялись указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью.

Порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда был предусмотрен ст. 43 ЖК РСФСР, согласно которой жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно ст. 46 ЖК РСФСР, если в квартире освободилось жилое помещение, не изолированное от занимаемого другим нанимателем жилого помещения, это помещение подлежит передаче в его пользование. Освобождающееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых – гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь).

В соответствии с ч.1 ст. 59 ЖК РФ освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно ч.2 ст. 59 ЖК РФ при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.

Согласно ч. 4 данной нормы при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 - 3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Таким образом, в соответствии с приведенными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, предоставление освободившегося жилого помещения проживающим в коммунальной квартире гражданам осуществляется в заявительном порядке и при условии, что на момент освобождения жилого помещения они признаны или могут быть признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях, либо которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления.

Согласно ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.2 ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Действующие в настоящее время нормы статей 69 и 70 ЖК РФ содержат аналогичные положения.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 672 ГК РФ, ч.2 ст. 82 ЖК РФ, дееспособный член семьи нанимателя, с согласие остальных членов семьи и наймодателя вправе требования себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В ходе судебного заседания установлено, что муниципальное жилое помещение, состоящее из трех комнат, площадью 11,10 кв.м, 10,60 кв.м, 14,68 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, является отдельной квартирой, состоящей из трех комнат, общей площадью 56,10 кв.м, что подтверждается экспликацией к поэтажному плану жилого помещения, поэтажным планом строения (л.д.94,95).

Семья Фатеевых стояла на очереди на улучшение жилищных условий, им были выделены три комнаты, расположенные в квартире №, расположенные по вышеуказанному адресу, что подтверждается списками рабочих и служащих ТЭЦ, стоящих на получение жилплощади и улучшение бытовых условий, утвержденными на совместном заседании профсоюзного комитета и администрации; ордером № о выделении комнаты; показаниями свидетеля ФИО4, которым суд придал доказательственное значение.

Истец Фатеев Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных платежей, в отношении спорной квартиры имеется один лицевой счет.

Доказательств обратного суду не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, утратившим право пользования жилым помещением не признавался, следовательно, оснований для отказа в заключении с ним договора социального найма у ответчика не имеется.

Данных о том, что право пользования спорным жилым помещением имеют иные лица, материалы дела не содержат, доказательств обратного не представлено, отсутствуют такие доказательства и в материалах дела.

При этом суд считает необходимым отметить, что отсутствие ордера о предоставлении двух комнат, площадью 11,1 кв.м и 10,6 кв.м, не является препятствием в реализации Фатеевым Е.В. жилищных прав.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Фатеева Е.В. в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Фатеева Евгения Владимировича удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования город Алексин заключить с Фатеевым Евгением Владимировичем договор социального найма жилых помещений – комнат, площадью 11,10 кв.м, 10,60 кв.м и 14,68 кв.м, в квартире, общей площадью 56,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.П. Баранова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.

Председательствующий Л.П. Баранова