Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-9/2023 от 06.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                                                                          п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении Паплаускас Андрея Александровича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

при участии в заседании:

лицо, привлекаемое к административной ответственности: Паплаускас А.А.

должностное лицо: Б

УСТАНОВИЛ:

В Заиграевский районный суд РБ из ОМВД РФ по Заиграевскому району РБ поступил административный материал в отношении Паплаускас А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. в районе дома <адрес> Паплаускас А.А. совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей, выразившееся в попытке скрыться с места правонарушения, хватании за форменное обмундирование.

В судебном заседании Паплаускас А.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении сотрудников полиции признал, пояснила, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался выйти из машины, хватал сотрудника полиции за форму.

В судебном заседании должностное лицо Б просил признать Паплаускас А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин. в районе дома <адрес> Паплаускас А.А. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, автомобиль был оставлен и Паплаускас А.А. сопровожден в служебный автомобиль ДПС, где совершил неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения им служебных обязанностей, выразившееся в попытке выйти из автомобиля, скрыться с места правонарушения, хватании инспектора ДПС за форменное обмундирование.

Данные выводы суда подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Паплаускас А.А., Б рапортом.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности Паплаускас А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного Паплаускас А.А. административного правонарушения, выраженного в том, что последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, имущественное положение Паплаускас А.А., его личность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Паплаускас А.А. состава административного правонарушения, либо о наличии обстоятельств, дающих основание для освобождения от административной ответственности, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Паплаускас Андрея Александровича к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам администратора получения штрафа:

Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по Республике Бурятия л/с )

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                            С.И. Минеева

5-9/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Паплаускас Андрей Александрович
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Минеева С.И.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
06.03.2023Передача дела судье
06.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
06.03.2023Рассмотрение дела по существу
06.03.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.03.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
04.04.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
14.06.2023Обращено к исполнению
16.11.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее