Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2887/2023 ~ М-1587/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-2887/2023

(44RS0001-01-2023-002046-98)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе: судьи Суховой Е.В., при помощнике судьи Кадыбердеевой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Рудоволовой ... к Котловой ... об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

           Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Рудоволова О.С. обратилась в суд с указанным иском, просила обратить взыскание на имущество должника Котловой Н.А., <дата> года рождения, а именно жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 33 кв.м., вид права – доля в праве, общая долевая собственность, доля в праве ?, номер государственной регистрации: №, кадастровый номер объекта: №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве наследства по закону.

          В обоснование исковых требований истец указала, что в Отделении судебных приставов по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении должника Котловой ..., <дата> года рождения, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? доли от дохода в пользу взыскателя ФИО4. В рамках исполнительного производства образовалась задолженность в размере 615569,79 руб. Должник с материалами исполнительного производства ознакомлена. В ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику Котловой Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., вид права – доля в праве, общая долевая собственность, доля в праве ?, номер государственной регистрации: №, кадастровый номер объекта: №, основание государственной регистрации - свидетельство о праве наследства по закону. Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН. <дата> направлены уведомления о преимущественном праве выкупа собственникам. Ответ от собственников не поступил. <дата> Котлова Н.А. ознакомлена с постановлением о принятии оценки арестованного имущества. Данную оценку не обжаловала. <дата> взыскателю Котловой И.В. направлено постановление о принятии оценки арестованного имущества. Возражений по оценке не поступало. Обращение взыскания на принадлежащую ответчику на праве собственности ? долю в жилом помещении является способом защиты прав несовершеннолетних детей.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Рудоволова О.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Котлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просила, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица Нуруллин Р.Э., Котлова И.В., представитель Управления опеки и попечительства Администрации города Костромы в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй), и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на жилые помещения в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на жилое помещение обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное в отношении должника Котловой ..., <дата> года рождения, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере ? доли от дохода в пользу взыскателя ФИО4.

В рамках исполнительного производства образовалась задолженность в размере 615569,79 руб.

Согласно выписке из ЕГРН, должнику Котловой Н.А. на праве общей долевой собственности принадлежит недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., вид права – доля в праве, общая долевая собственность, доля в праве ?, номер государственной регистрации: №, кадастровый номер объекта: №, основание государственной регистрации - свидетельство о праве наследства по закону.

<дата> судебным приставом-исполнителем направлены уведомления о преимущественном праве выкупа собственникам. Ответ от собственников не поступил.

<дата> Котлова Н.А. ознакомлена с постановлением о принятии оценки арестованного имущества. Данную оценку не обжаловала.

<дата> взыскателю Котловой И.В. направлено постановление о принятии оценки арестованного имущества. Возражений по оценке не поступало.

Исходя из того, что погашение задолженности по исполнительному производству длительное время не произведено, что нарушает права взыскателя, у ответчика на праве собственности имеется имущество, на которое может быть обращено взыскание, в отсутствие доводов и доказательств от ответчика, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на это имущество, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом, суд отмечает, что согласно части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», разница между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, подлежит возврату должнику.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области Рудоволовой ... удовлетворить.

            Обратить взыскание на недвижимое имущество должника Котловой ..., <дата> года рождения, уроженки г. Костромы (паспорт №), а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 33 кв.м., вид права – доля в праве, общая долевая собственность, доля в праве ?, номер государственной регистрации: № кадастровый номер объекта: №, основание государственной регистрации – свидетельство о праве наследства по закону, с целью дальнейшей реализации по исполнительному производству № от <дата> г. в пользу взыскателя ФИО8.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      Е.В. Сухова