Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-894/2024 от 02.04.2024

Материал № 13-894/2024

...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 года                                       город Пермь

    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Каробчевская К.В.,

    рассмотрев заявление Белышевой Д. В. о возврате государственной пошлины, уплаченной по гражданскому делу 2-476/2024,

    установил:

Белышева Д.В. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в размере 3 240 рублей по гражданскому делу №.

    Решением Дзержинского районного суда г.Перми от 02.04.2024 постановлено:

«Исковые требования Белышевой Д. В., ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КУБ», Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», Администрации Адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН ...) в пользу истца Белышевой Д. В., ...) ущерб в размере 102 000 рублей причиненного автомобилю CHERY TIGGO 3 гос. номер №, штраф в размере 51 000 рублей, 6 500 рублей на оплату услуг эксперта.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КУБ» (ИНН ...) в пользу ФИО3, ...) ущерб в размере 389 300 рублей причиненного автомобилю Hyundai Solaris гос. номер №, штраф в размере 194 650 рублей, 8 000 рублей на оплату услуг эксперта.

В удовлетворении остальной части требований Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда», Администрации города Перми - отказать.».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истцом были заявлены требования вытекающие из правоотношений, связанных с Законом «О защите прав потребителей», таким образом, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 3 240 рублей, что подтверждается чек-ордером от 27.10.2023.

При данных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного требования и возврате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

    определил:

заявление Белышевой Д. В. о возврате государственной пошлины, уплаченной по гражданскому делу 2-476/2024 – удовлетворить.

Возвратить Белышевой Д. В., ...) государственную пошлину в размере 3 240 рублей, оплаченную по чеку-ордеру по операции № от Дата на сумму 3 240 рублей, по гражданскому делу №.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

            Судья:                                                                                              К.В. Каробчевская