Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1177/2024 ~ М-773/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-1055/2024

УИД 26RS0017-01-2024-001030-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 мая 2024 года                                                                                             город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Артмеладзе М.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гасоянца Г.Н., Артмеладзе С.Г., Гасоянц А.А., действующей в интересах Гасоянца Г.Г. к администрации города-курорта Кисловодска о включении долей в праве на объекты недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Артмеладзе М.Д., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гасоянца Г.Г., Артмеладзе С.Г., Гасоянц А.А., действующей в интересах Гасоянца Г.Г. к администрации города-курорта Кисловодска о включении долей в праве на объекты недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.

Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

гражданское дело по иску Артмеладзе М.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Гасоянца Г.Н., Артмеладзе С.Г., Гасоянц А.А., действующей в интересах Гасоянца Г.Г. к администрации города-курорта Кисловодска о включении долей в праве на объекты недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество – оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                              А.В. Коротыч