Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-6/2023 от 16.02.2023

г.Луга                                                                                       21 марта 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 11-6/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по частной жалобе ООО «Коллекторское агентство «Пойдем»     на определение мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области исполняющего обязанности временного отсутствующего мирового судьи судебного участка №53 о возврате заявления о замене стороны в порядке правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

         Судебным приказом мирового судьи судебного участка №53 Ленинградской области    от 22.12.2015 года с ФИО 1 в пользу ОАО «Коммерческий банк «Пойдем»    взыскана задолженность по кредитному договору    № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 116 733,25 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1767,33 руб.

        Определением мирового судьи судебного участка №53 Ленинградской области от 15.04.2019 года произведена    замена стороны (взыскателя) ОАО «КБ «Пойдем»     правопреемником ООО «Коллекторское агентство «Пойдем».

       ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» обратилось к мировому судье судебного участка №53 Ленинградской области с заявлением о замене должника в порядке правопреемства наследниками в связи со смертью ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ.

        Определением мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области исполняющей обязанности временного отсутствующего мирового судьи судебного участка №53    от 14.12.2022 года     заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем»    оставлено без движения на основании ст.ст.131.132 ГПК РФ, в связи с не предоставлением сведений о наследниках принявших наследство или совершивших действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, либо об органе уполномоченном на принятие выморочного имущества.

        Определением мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области исполняющей обязанности временного отсутствующего мирового судьи судебного участка №53     от 16.01.2023 г.     заявление ООО «Коллекторское агентство «Пойдем»       возвращено на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ, в связи с не устранением указанных недостатков.

         ООО «Коллекторское агентство «Пойдем»     обратилось с частной    жалобой на указанное определение       мирового судьи, считает, требования в определении мирового судьи о предоставлении указанных сведений являются неправомерными.

               Суд рассматривает частную жалобу, согласно ст.333 ГПК РФ, без вызова сторон.

                Лица, участвующие в деле, письменных возражений на частную жалобу не представили.

              Суд, исследовав материалы дела, находит частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем»      подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

      В соответствии с положениями ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования (п.4); обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п.5).

        К исковому заявлению прилагаются, в том числе: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п.4 ст.132 ГПК РФ).

        Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, в случае, если представление необходимых доказательств для лиц участвующих в деле затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

         В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N4462-1, сведения (документы) о совершенных нотариальных действиях могут выдаваться только заявителям - лицам, обратившимся за совершением этих нотариальных действий самостоятельно или через представителя, если иное не установлено настоящими Основами.

        Сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

          Т.о. заявитель ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» не имеет возможности самостоятельно представить сведения, указанные в определении    мирового судьи    от 14.12.2022 года. Возложение обязанности о предоставлении сведений о наследниках принявших наследство или совершивших действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, либо об органе уполномоченном на принятие выморочного имущества, является неправомерным.

Исходя из изложенного, определение    мирового судьи о возвращении заявления ООО «Коллекторское агентство «Пойдем», подлежит отмене, заявление направлению мировому судье для решения вопроса о его принятии.

        Руководствуясь    ст.331-334 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем»    удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка №55 Ленинградской области, исполняющего обязанности временного отсутствующего мирового судьи судебного участка №53 от 16.01.2023 года о возвращении заявления ООО «Коллекторское агентство «Пойдем».

Направить дело с заявлением ООО «Коллекторское агентство «Пойдем»     мировому судье судебного участка №53 Ленинградской области для решения вопроса о принятии заявления к производству.

                                        Председательствующий