Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-317/2021 от 03.08.2021

Дело № 4/16-317

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 сентября 2021 года              город Котлас

    Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Вексель М.В.

с участием

помощника Котласского межрайонного прокурора Маркеловой А.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Земляковой О.С.,

осужденного Дулина А.В.,

защитника - адвоката Логиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

Дулина А. В.,

у с т а н о в и л:

Приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от __.__.__ Дулин А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 360 часам обязательных работ.

__.__.__ Дулину А.В. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их нарушение.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции ставится вопрос о замене Дулину А.В. неотбытой части обязательных работ более строгим видом наказания по тем основаниям, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.

Рассмотрев данное представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

На основании ст. 30 ч. 1 п. «а» УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

__.__.__ Дулину А.В. выдано направление о явке в МБУ ГО «Котлас» «Служба благоустройства» для отбывания наказания, и с этого же дня он принят на работу в данной организации.

Согласно представленным материалам Дулин А.В. с 01 июня по __.__.__ не выходил на работу. Сам Дулин А.В. пояснил, что не желает отбывать наказание.

Допущенное Дулиным А.В. уклонение от отбывания наказания суд считает злостным, поскольку осужденный более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств преступлений, установленных при постановлении в отношении Дулина А.В. приведенного выше приговора, его личности, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, не отбытое им наказание в виде 312 часов обязательных работ в соответствии со ст. 49 ч. 3, ст. 72 ч. 2 УК РФ подлежит замене на 1 месяц 9 дней лишения свободы. Оснований для замены обязательных работ принудительными работами нет.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ местом отбывания наказания Дулину А.В. суд назначает колонию-поселение.

Процессуальные издержки в сумме 5100 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи осужденному на стадии судебного разбирательства, на основании ст. 132 ч. 4 УПК РФ возмещаются за счет федерального бюджета, поскольку осужденный заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен, и защитник участвовал в деле по назначению.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области удовлетворить.

Заменить Дулину А. В. не отбытую часть наказания по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от __.__.__ в виде 312 часов обязательных работ на 1 месяц 9 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Дулина А.В. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия Дулина А.В. в колонию-поселение. Зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Процессуальные издержки в сумме 5100 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Шикин