Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-134/2023 от 16.01.2023

    Судья Коровина Л.И.                                           Дело №12-224/2022

    Дело №7-134/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    8 февраля 2023 года                                                                                         город Казань

    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Сабитов И.Н., при секретаре судебного заседания Гарипове И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Шакирова Данила Валерьевича на определение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 ноября 2022 года о возвращении без рассмотрения жалобы Шакирова Данила Валерьевича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, судья

              УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району от 14 октября 2022 года, Шакиров Д.В. (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность постановления, Шакиров Д.В. обратился с жалобой в Менделеевский районный суд Республики Татарстан.

Определением судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 ноября 2022 года жалоба возвращена без рассмотрения лицу, ее подавшему.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан Шакиров Д.В. просит определение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 ноября 2022 года отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Шакиров Д.В. извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В судебном заседании защитник Шакирова Д.В. – Галиаскаров И.И., поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, не возражал против рассмотрения дела без участия заявителя.

При таком положении жалоба рассмотрена в отсутствие Шакирова Д.В.

Изучение материалов дела, проверка доводов жалобы позволяют прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования актов по делам об административных правонарушениях, рассмотрение таких жалоб регламентированы нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми, постановление должностного лица может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ). В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Принимая решение о возвращении жалобы заявителя без рассмотрения, судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан исходил из того, что жалоба на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району от 14 октября 2022 года подана с пропуском процессуального срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановление данного срока не представлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62, доказательствами извещения лица, участвующего в деле, помимо прочего являются сведения с официального сайта АО "Почта России" (pochta.ru.).

Согласно части 2 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток и в случае если такой срок приходиться на нерабочий день, истекший срок на рабочий день не переносится.

Из материалов дела усматривается, что копия оспариваемого постановления, в соответствии с положениями части 29.11 КоАП РФ, была направлена по почте в адрес Шакиров Д.В. и получена последним 19 октября 2022 года, что подтверждается сведениями внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru (л.д. 14). Избранный способ согласуется со статьей 25.15 КоАП РФ и разъяснениями, приведенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5.

С жалобой на постановление заявитель обратился 31 октября 2022 года, то есть с пропуском срока на обжалование, исчисляемого в данном случае со дня получения корреспонденции с копией постановления и истекшего 29 октября 2022 года.

Таким образом, обоснованность выводов судьи районного суда, сводящихся в целом к утверждению о наличии оснований для возвращения жалобы без рассмотрения лицу, ее подавшему, не вызывает сомнений. В обжалуемом определении судьей районного суда указано, что применительно к рассматриваемым обстоятельствам, возвращение жалобы без рассмотрения не влечет ограничение прав заявителя на судебную защиту.

Следует указать, что Шакиров Д.В. вправе повторно обратиться в суд по месту рассмотрения дела с жалобой на состоявшееся по делу постановление должностного лица от 14 октября 2022 года о назначении административного наказания по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, дополнительно представить ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска данного срока.

    При таких обстоятельствах, жалоба Шакирова Д.В. на определение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 ноября 2022 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15                 КоАП РФ, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р е Д Е Л и л:

определение судьи Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 8 ноября 2022 года о возвращении без рассмотрения жалобы Шакирова Данила Валерьевича на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Менделеевскому району от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Шакирова Данила Валерьевича – без удовлетворения.

Судья                                                                                                        Сабитов И.Н.