Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-336/2019 от 24.05.2019

         № 4/16-336/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                        25 июня 2019 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска         Зотова Г.П.,

с участием заместителя Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области             Букина Е.Г.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области Вагапова Р.Р.,

при секретаре                                 Коробовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Егорова Игоря Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Егоров И.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14.12.2018 по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Егоров И.А. отбывает наказание с 14.12.2018, не отбытая часть составляет 4 месяца 18 дней.

Осужденный Егоров И.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, указывая, что он отбыл установленную часть срока наказания, что позволяет обратиться ему с данным ходатайством

Представитель администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал заключение администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, т.к. осужденный не в полной мере доказал свое исправление.

Прокурор полагал в удовлетворение ходатайства отказать, так как осужденный не является лицом положительно характеризующимся, в связи с чем цели наказания не могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Как следует из представленных суду документов, осужденный за время отбывания наказания взысканий не имеет, старается соблюдать установленный порядок отбывания наказания, поощрений не имеет, поведение осужденного за время отбывания наказания является посредственным, он не является лицом положительно характеризующимся, поскольку с положительной стороны себя не проявил.

При решении вопроса о возможности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания судом оценивается поведение осужденного за весь период отбывания наказания с тем, чтобы суд мог прийти к выводу о возможности достижения целей наказания путем применения более мягкого вида наказания.

Администрация учреждения пришла к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный не в полной мере доказал свое исправление.

Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу, что достаточных и безусловных сведений о том, что цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания, суду не представлены.

На основании изложенного, а так же учитывая позицию прокурора, суд не находит в настоящее время оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Доводы осужденного не могут служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Егорова Игоря Андреевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области от 14.12.2018, более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Г.П. Зотова