Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-769/2023 ~ М-700/2023 от 10.10.2023

№ 2-769/2023

УИД 05RS0007-01-2023-000954-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 г. с. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдуразакова П.А., при секретаре Абусовой П.М., рассмотрев дело по исковому заявлению Отделения СФР по РД к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ботлихский районный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Стороны будучи надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Проверив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу прямого действия ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в гл.3 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

С учетом характера спорных правоотношений, правила подсудности, установленные ст. ст. 29 и 30 ГПК РФ, на заявленные исковые требования не распространяются. Истец при обращении в Ботлихский районный суд РД указал местом жительства ответчика адрес: <адрес>.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Территориальная юрисдикция Ботлихского районного суда РД не распространяется на территорию места жительства ответчика в связи с чем, исковое заявление ОСФР по РД к ФИО1 было принято к производству Ботлихским районным судом РД с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству Ботлихским районным судом РД с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> РД, на территории юрисдикции которого проживает ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Отделения СФР по РД к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий П.А. Абдуразаков