Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9186/2023 ~ М-6413/2023 от 22.08.2023

УИД НОМЕР

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                     <адрес>

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании денежных средств, понесенных на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ПАО «Россети Центр и Приволжье» с указанным иском, в обоснование которого указывает, что истец является наследницей ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была подана Заявка на технологическое присоединение по Форме НОМЕР в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго». Новое наименование ПАО с ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Россети Центр и Приволжье». Заявка отправлена почтой России заказным письмом, РПО НОМЕР.

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» - дочерняя компания ПАО «Россети» - основной поставщик услуг по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электросетям во Владимирской, Ивановской, Калужской, Кировской, Нижегородской, Рязанской, Тульской областях, а также <адрес> и <адрес>.

Ответа на заявку не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ    года была подана Заявка на технологическое присоединение повторно электронным способом.

Ответа на повторную заявку также не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной антимонопольной службы <адрес> было вынесено Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении НОМЕР, в соответствии с которым ПАО “Россети Центр и Приволжье” было признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ и в качестве наказания обществу был назначен штраф в размере 300 000 рублей.

Вследствие нарушения прав и законных интересов, супруг истца был вынужден обратиться к юристам за оказанием правовой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ    года ФИО3 заключил договор об оказании юридических услуг НОМЕР с ИП ФИО4. Согласно п.1.1 Договора предметом договора является оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.2 Договора были оказаны следующие услуги: представление интересов ФИО3 на досудебной стадии по вопросу подключения дома к сети электроснабжения.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг определяется в размере 24 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен договор о оказании юридических услуг НОМЕР.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора является оказание юридически услуг.

Согласно п. 1.2 Договора были оказаны следующие услуги : представление интересов ФИО3 в суде 1 инстанции, а при необходимости в суде апелляционной инстанции по вопросу спора с ПАО “Россети Центр и Приволжье”.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется в размере 51 200 рублей.

На основании cт. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В результате того, что были нарушены права и законные интересы, супругом истца пришлось обратиться за оказанием юридической помощи к ИП ФИО4, в соответствии с договорами на оказание юридических услуг была внесена денежная сумма в размере 75 400 рублей, которая должна быть возмещена в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Стоимость услуг подтверждается актами об оказании юридических услуг.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в пользу Истца оплаченные юридические расходы по подготовке документов правового характера, направленных в досудебном порядке в сумме 75 400 руб. компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены нотариус ФИО9, ИП ФИО4

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО7, действующий на основании доверенности исковые требования не признал, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующим выводам.

В ст. 45 Конституции РФ закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВт включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункта "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу пункта 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была подана Заявка на технологическое присоединение в ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Нижновэнерго».

Заявка отправлена почтой России заказным письмом, РПО НОМЕР.

Ответа на заявку не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ    года была подана Заявка на технологическое присоединение повторно электронным способом.

Ответа на повторную заявку также не поступило.

Вследствие нарушения прав и законных интересов, ФИО3 был вынужден обратиться к юристам за оказанием правовой помощи.

ДД.ММ.ГГГГ    года ФИО3 заключил договор об оказании юридических услуг НОМЕР с ИП ФИО4.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора является оказание юридических услуг.

Согласно п. 1.2 Договора были оказаны следующие услуги: представление интересов ФИО3 на досудебной стадии по вопросу подключения дома к сети электроснабжения <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг определяется в размере 24 200 рублей.

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: ознакомление с материалами заказчика, анализ ситуации, выбор правовой позиции. Стоимость услуг составила 5 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: составление и отправка заявки на присоединение к МРСК Центра и Проволжья «Нижновэнерго» с комплектом документов. Стоимость услуг составила 8 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: составление и отправка повторной заявки на присоединение к МРСК Центра и Проволжья «Нижновэнерго» с комплектом документов. Стоимость услуг составила 2 000 руб. Акт подписан сторонами<данные изъяты>

Согласно акта о полном оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: составление жалобы в прокуратуру. Стоимость услуг составила 10 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно справки ИП ФИО4 стоимость услуг оплачена в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был заключен договор об оказании юридических услуг НОМЕР.

Согласно п.1.1 Договора предметом договора является оказание юридически услуг.

Согласно п. 1.2 Договора были оказаны следующие услуги : представление интересов ФИО3 в суде 1 инстанции, а при необходимости в суде апелляционной инстанции по вопросу спора с ПАО “Россети Центр и Приволжье”.

В соответствии с п. 3.1 Договора стоимость услуг по настоящему Договору определяется в размере 51 200 рублей <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: выезд в одно судебное заседание. Стоимость услуг составила 12 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО10 оказаны следующие услуги: выезд в судебное заседание. Стоимость услуг составила 12 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: восстановление пароля от личного кабинета, подача заявки на присоединение энергопринимающих устройств, составление плана расположения ЭПУ. Стоимость услуг составила 19 200 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: выход по адресу технологического присоединения с подрядчиком. Стоимость услуг составила 10 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: выход в УФАС по <адрес> для участия в рассмотрении дела. Стоимость услуг составила 4 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

Согласно акта об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оказаны следующие услуги: выход в УФАС по <адрес> для участия в рассмотрении дела. Стоимость услуг составила 4 000 руб. Акт подписан сторонами. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Истец ФИО2 является наследником ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела <данные изъяты>

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть 1 статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным УФАС по <адрес> материалам дела НОМЕР об административном правонарушении ПАО «Россети Центр и Приволжье» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.9.21 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. <данные изъяты>

К способам защиты гражданских прав, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, относится, в частности, возмещение убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления его нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Каких-либо ограничений в отношении возмещения имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено, законодателем не установлено, поэтому такой способ защиты гражданских прав как взыскание убытков в порядке, предусмотренном ст. ст. 15, 16, 1069 ГК РФ, может быть использован, в том числе и для возмещения расходов на представительство интересов в суде и на оказание юридических услуг.

Следовательно, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика ПАО “Россети Центр и Приволжье” в пользу истца ФИО2 следует взыскать убытки, подтвержденные вышеуказанными доказательствами по делу, выразившиеся в затратах ФИО3 на оплату юридических услуг, в сумме 75400 рублей.

Взысканные судом судебные расходы в размере 75400 рублей не являются завышенными, доказательств иного ответчиком не представлено. Оснований для снижения размера указанных расходов, суд не усматривает.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В силу положений статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре судебной практики от ДД.ММ.ГГГГ "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 года", в том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.

При названных обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, суд не усматривает.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 2462 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75400 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░» (░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2462 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░