Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-589/2022 от 21.07.2022

Дело № 4/1-589/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                23 сентября 2022 года

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Крыжина В.С.,

осужденного Райта Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Райта Дмитрия Андреевича, дата года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Райт Д.А. осужден приговором Кировского районного суда г.Перми от 08.08.2016 по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 13.05.2016 года.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Райт Д.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Райт Д.А. администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно, за весь период отбывания наказания имеет 13 поощрений и 1 взыскание.

Вместе с тем, не смотря на наличие поощрений, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Кроме того, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а осужденный Райт Д.А. отбывая наказание с 2016 года, активно поощрялся только в 2017 году, в 2016 и с 2018 по 2021 годы получал всего по одному - три поощрения, в 2022 году поощрений не получил, что указывает о нестабильном поведении осужденного; наряду с получением поощрений в период отбывания наказания допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию, взыскание в настоящее время снято. Кроме того сведений о возмещении причиненного потерпевшему ущерба суду не представлено, как и не представлено сведений о принятии осужденным каких-либо мер к возмещению ущерба.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение Райта Д.А. в период отбывания наказания в виде лишения свободы, суд приходит к выводу, что с учетом его поведения за весь период отбывания наказания, убежденности в том, что правопослушное поведение является для осужденного нормой, и достигнуты цели назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы, не имеется. При этом, учитывая данные о личности Райта Д.А., суд считает, что условно-досрочное освобождение в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

    С учетом изложенного, суд считает, что Райт Д.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Райту Дмитрию Андреевичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                 О.А. Ситникова